Tại sao 'tiểu bậy' bị phạt 2 triệu đồng, nhưng sàm sỡ nữ sinh chỉ bị phạt 200.000 đồng?

Cần sửa đổi luật, tăng mức phạt để đủ sức răn đe?

Việc công an chỉ phạt hành chính đối với người đàn ông có hành vi sàm sỡ, cưỡng hôn nữ sinh trong thang máy tòa nhà Golden Palm (phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, TP Hà Nội hôm 4/3) với mức phạt 200.000 đồng khiến dư luận xôn xao vì cho rằng mức phạt trên là quá nhẹ, không đủ sức răn đe.

Mặt khác, có người còn so sánh rằng đã từng có trường hợp 3 người đàn ông bị phạt 6 triệu đồng vì đi tiểu bậy ở Hà Nội (mỗi người 2 triệu đồng) vào 2/2017. 

Vậy tại sao, hành vi sàm sỡ, quấy rối tình dục của người đàn ông tên H. lại chỉ bị phạt 200.000 đồng, thấp hơn đến 10 lần so với hành vi đi tiểu bậy? Rõ ràng, hành vi quấy rối tình dục là hành vi nghiêm trọng hơn và đáng lên án hơn trong xã hội hiện nay.

Trước những thắc mắc trên, chúng tôi đã có cuộc trao đổi với Luật sư (LS) Nguyễn Anh Thơm (Đoàn LS TP Hà Nội). Theo đó, LS Thơm cho rằng: "Thực tế, cơ quan pháp luật đã xử phạt đúng theo quy định. Mặc dù hành vi của người đàn ông tên H. đáng lên án hơn so với hành vi đi tiểu bậy, nhưng hiện giờ khung hình phạt chỉ như vậy.

Ở đây, thời điểm ban hành các văn bản có sự chênh lệch nhau, Nghị định 167/2013/NĐ-CP được ban hành từ năm 2013, còn Nghị định 155/2016, có hiệu lực từ ngày 1/2/2017".

Cũng theo vị LS, trước tình hình xã hội phức tạp như hiện nay, có xu hướng gia tăng các loại tội phạm về tình dục thì cần phải sửa đổi lại một số điều khoản trong luật, theo hướng tăng mức xử phạt lên cho phù hợp với tình hình thực tiễn, để đủ sức răn đe.

Chân dung người đàn ông ghì hôn nữ sinh trong thang máy hôm 4/3. (Ảnh: Nạn nhân cung cấp).

Còn theo LS Trương Anh Tú (Đoàn LS TP Hà Nội): "Trước sự việc này, tôi rất ngỡ ngàng với sự so sánh khá sắc sảo của dư luận. Ở góc độ người làm công tác pháp luật, tôi thấy rằng sự so sánh, đánh giá như trên là đúng. Chính nhân dân đã phát hiện ra những điều mà không dễ gì các nhà làm luật có thể thấy được".

LS Anh Tú cũng cho rằng, có thể thời điểm của các văn bản ban hành khác nhau, cho nên mức xử phạt chưa được cân đối, chưa phù hợp với tính chất, mức độ hành vi vi phạm pháp luật.

"Rõ ràng hành vi quấy rối tình dục là hành vi nguy hiểm hơn và đáng phải xử phạt ở mức độ lớn hơn so với hành vi tiểu tiện không đúng nơi quy định.Tuy nhiên, bây giờ luật quy định sao thì chúng ta phải chịu vậy, vì không có cơ sở để xử phạt nặng hơn.

Về lâu dài những hành vi trên có thể được phân loại khác đi, chứ không để ở mức độ đơn giản nữa.

Hiện nay có một thực trạng đó là 'pháp luật trên trời, cuộc đời dưới đất', không phải các cơ quan, cụ thể ở đây là những người ban hành các văn bản quy phạm pháp luật đều là những người có trình độ pháp lý cao. Mặc dù, họ có chuyên môn về lĩnh vực của họ, nhưng lại hổng về mặt luật pháp.

Do đó, chất lượng xây dựng các văn bản dưới luật hiện nay đang còn nhiều băn khoăn", vị LS nói.

"Chẳng nhẽ chỉ cần bỏ ra 200.000đ thì ra đường muốn làm gì ai cũng được sao?"

Trước đó, hôm 18/3 đại diện Công an quận Thanh Xuân (Hà Nội) cho biết, đơn vị này đã lập biên bản xử phạt hành chính đối với đối tượng Đỗ Mạnh H.

Theo đó, Đỗ Mạnh H. đã có hành vi "Có cử chỉ, lời nói thô bạo, khiêu khích, trêu ghẹo, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác", quy định tại điểm a, khoản 1, Điều 5, Nghị định 167/2013/NĐ-CP (mức phạt đối với hành vi này là từ 100 nghìn đến 300 nghìn đồng).

Cơ quan công an quận Thanh Xuân đã quyết định xử phạt hành chính đối với Đỗ Mạnh H. với số tiền 200.000 đồng.

Chiều cùng ngày, trao đổi với chúng tôi nữ sinh V. khá bức xúc: "Tôi không nghĩ anh ta bị xử phạt nhẹ nhàng như vậy. Chẳng nhẽ chỉ cần bỏ ra 200.000 đồng thì ra đường muốn làm gì ai cũng được sao? Đến giờ này tôi không biết nói gì thêm…".

Vụ nữ sinh bị sàm sỡ trong thang máy: 'Người đàn ông tiếp tục ‘bỏ bom’ không lên gặp gia đình tôi' “Sáng nay, gia đình tôi lên công an quận đúng thời gian trên, nhưng chờ mãi đến khoảng hơn 10h sáng cùng ngày mà vẫn không thấy anh ta có mặt…”, Nữ sinh V. cho hay.

Vụ nữ sinh bị sàm sỡ trong thang máy: Hoãn xin lỗi công khai vì đối tượng sợ bị hành hung “Có thể anh ta sợ bị cư dân của tòa nhà Golden Palm đánh, sợ bị quay phim chụp ảnh nên từ chối xin lỗi vào tối nay. Sáng mai buổi xin lỗi sẽ diễn ra ở công an quận Thanh Xuân”, nạn nhân V. cho hay.

Hà Nội: Người đàn ông sàm sỡ nữ sinh trong thang máy sẽ xin lỗi trước toàn thể chung cư? Theo yêu cầu của nữ sinh bị sàm sỡ trong thang máy, 19h30 tối ngày 15/3, người đàn ông tên H. sẽ phải xin lỗi nạn nhân trước sự chứng kiến của toàn thể cư dân tòa nhà Golden Palm.