Vợ đồng ý đưa cháu gái đi 'giải quyết hậu quả' vì sợ chồng hãm hiếp thật

Ngày 27/9, thượng tá Phạm Thanh Bình, trưởng Phòng Tham mưu Công an tỉnh Đắk Nông cho biết, hiện các cơ quan chuyên môn đã lấy mẫu xét nghiệm ADN, nhưng hiện tại chưa có kết quả trưng cầu giám định.

“Khi nào có kết quả trưng cầu giám định chúng tôi sẽ công bố đến báo chí”, ông Bình cho biết.

Bác họ bị tố hãm hiếp cháu gái thiểu năng

Theo đơn tố cáo của ông A. (SN 1956, ngụ tại huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông) gia đình ông có 4 người con. Trong đó, P.T.T (SN 1993) là con thứ 3 trong gia đình.

Từ khi sinh ra T. đã bị hội chứng Down, hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi. Mặc dù vợ chồng ông A. đã chạy chữa cho con nhiều nơi, nhưng bệnh tình của T. vẫn không thuyên giảm. Ngày 19/7, UBND xã Cư Knia đã làm giấy xác nhận chị P.T.T bị khuyết thật trí tuệ, mức độ nặng.

Đến khoảng tháng 3/2017, khi thấy T. chán ăn, ốm yếu, bụng to lên bất thường nên gia đình ông A. đã đưa con đến bệnh viện khám. Tại đây, gia đình ông như sụp đổ khi được các bác sĩ thông báo rằng con gái ông bà đã mang bầu tháng thứ 5.

Khi đưa con về nhà, gia đình ông vẫn chưa hết sửng sốt vì cái thai trong bụng con, bởi từ trước đến nay T. chỉ sống với ông bà, lâu lâu thì đi chăn trâu phụ giúp gia đình. Không những thế, T. nhận thức kém nên không có người yêu cũng không chơi bời với người nam giới nào.

Sau một tuần, vợ chồng ông A. gặng hỏi, lúc này T. mới nói bị ông P.H.B (70 tuổi – bác họ) hãm hiếp nhiều lần trong lúc đi chăn trâu.

“Con tôi kể lại rằng, trong những lần đi chăn trâu một mình ông B. tiếp cận con tôi từ phía sau và sờ vào người. Do giật mình nên T. bỏ chạy thì ông B. đuổi theo.

T. còn nói, ông B. đuổi theo 3 lần, nhưng chỉ bắt được 2 lần và thực hiện hành vi hãm hiếp. Không những thế, ông B. còn đe dọa con tôi không được nói cho bất kì ai biết nếu không sẽ giết chết”, người cha già rưng rưng nước mắt kể lại.

Chị T. bên con trai đang ngày ngày chờ cơ quan chức năng làm rõ vụ việc. Ảnh: Trang Anh

Người bị tố… phủ nhận

Ngay sau khi nghe con gái kể lại toàn bộ sự việc, vợ chồng ông A. vô cùng bức xúc nên đã qua nhà ông B. để hỏi rõ mọi chuyện. Nhưng do trước đây giữa gia đình ông A. và ông B. từng xảy ra mâu thuẫn nên ông bà chỉ gặp bà N.T.C – vợ ông B. và con trai ông B.

Theo ông A., sau khi vợ chồng ông bà kể lại toàn bộ sự việc thì bà C. và người con trai đã đồng tình đưa T. đi “giải quyết hậu quả” và hứa sẽ lo chi phí, đồng thời bồi thường thiệt hại cho gia đình.

Nhưng sau đó, nhận thấy bào thai quá lớn, ông A. lo sợ ảnh hưởng đến sức khỏe và tính mạng của con gái nên quyết định không đưa con đi phá thai nữa.

“Khi đó, gia đình ông B. quay qua chửi bới, đe dọa gia đình tôi và vu cho con tôi đã dụ dỗ, lôi kéo ông B. quan hệ tình dục”, ông A. nghẹn ngào nói.

Bức xúc trước thái độ của gia đình ông B, ông A. đã làm đơn gửi đến các cơ quan chức năng trình báo lại sự việc.

Ông A. còn cho hay, sau nhiều ngày điều tra nhưng chưa có kết quả thì đến ngày 14/9, cơ quan chức năng đã đến nhà ông lấy mẫu tế bào niêm mạc miệng của cháu bé sơ sinh và mẫu tóc của chị T. đi xét nghiệm ADN.

Về vấn đề này, bà N.T.C thừa nhận, bản thân bà có nói gia đình ông A. đưa T. đi phá thai. Lý giải về việc này, bà C. cho hay, sở dĩ bà nói như vậy là bởi vì, bà sợ chồng bà hãm hiếp T. thật, nếu như vậy gia đình bà sẽ bị lời ra tiếng vào. Đến khi bà hỏi lại chồng thì ông B. quả quyết nói không liên quan.

Còn về ông P.H.B. thì ông liên tục phủ nhận về việc bản thân đã đuổi theo và hãm hiếp con gái ông A.

“Tôi nay đã 70, tôi không yêu đương, không đi chơi, không đuổi theo…Tôi ốm đau nên kinh nhất nó 24-25 (tuổi) nó cho ăn uống rồi làm gì với tôi. Tại sao gia đình ông A. lại không tố cáo thời điểm tôi đuổi theo hãm hiếp T. mà đến khi sinh con ra mới làm đơn tố”, ông B. phân bua.

Án tử cho nam thanh niên hiếp, giết bé gái 7 tuổi Ngày 27/9, TAND tỉnh Đắk Lắk, TAND cấp cao tại Đà Nẵng đã mở phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án hình sự đối ...