Xét xử vụ chạy thận: Vì sao các nhân chứng đồng loạt vắng mặt?

Những ngày qua, dù thời tiết oi bức nhưng phiên tòa xét xử vụ án chạy thận xảy ra tại Bệnh viện Đa khoa Hòa Bình khiến 9 người tử vong vẫn rất đông người dân và phóng viên báo đài quan tâm đến dự.

Suốt 4 ngày xét xử (15-18/5), khán phòng dành cho người dân và báo chí luôn chật kín người. Mọi người đến đây quan tâm đến vụ án với mong muốn về một bản án công tâm được HĐXX đưa ra đúng người, đúng tội.

Nhân chứng quan trọng liên tục vắng mặt, luật sư không biết hỏi ai

Trong phiên tòa xét xử 3 bị cáo trong vụ án chạy thận khiến 9 người tử vong xảy ra tại Bệnh viện Đa khoa Hòa Bình diễn ra vừa qua liên tiếp vắng mặt mắt xích quan trọng là ông Trương Quý Dương (nguyên Giám đốc Bệnh viện đa khoa tỉnh Hoà Bình) hoặc người đại diện của vị này, ông Hoàng Đình Khiếu (Phó giám đốc Bệnh viện), ông Trần Văn Thắng (Trưởng phòng vật tư Bệnh viện).

Luật sư Nguyễn Văn Chiến (bào chữa cho bị cáo Hoàng Công Lương) tại phiên tòa.

Tại phiên tòa vừa qua, luật sư liên tục đề nghị HĐXX để đặt câu hỏi đối với những người này hoặc người đại diện nhưng vì lý do khác nhau họ đều không có mặt khi cần.

Đặc biệt, ông Trương Quý Dương (nguyên Giám đốc Bệnh viện đa khoa tỉnh Hoà Bình ở thời điểm xảy ra sự việc) vắng mặt trong buổi khai mạc phiên tòa. Sau đó một ngày, người đại diện hợp pháp cho vị này là luật sư Đỗ Quốc Quyền chỉ có mặt tại phiên tòa vào ngày 16/5, sau đó thì không thấy nữa.

Trong buổi làm việc chiều 18/5, bên cạnh những diễn biến kịch tính thì một câu hỏi luôn được những người tham dự phiên tòa đưa ra là ông Trương Quý Dương đang ở đâu? Bởi lẽ, ông Dương là lãnh đạo, giám đốc bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình tại thời điểm xảy ra sự cố trên. Ông Dương cũng là mắt xích quan trọng của nhiều vấn đề cần phải được giải quyết công khai trong phiên tòa.

Trong hay ngày 17 và 18/5, người đại diện theo ủy quyền của ông Trương Quý Dương đều không đến dự toà.

Trong phần tham gia xét hỏi 18/5, luật sư Nguyễn Văn Chiến (người bào chữa cho bị cáo Hoàng Công Lương) xin toà để được xét hỏi ông Đinh Tiến Công (điều dưỡng viên) nhưng ông Công vắng mặt.

Sự vắng mặt của nhiều người quan trọng tại phiên tòa trong vụ án buộc luật sư Chiến phải đề nghị HĐXX công bố đơn xin xét xử vắng mặt của ông Công.

Ông Chiến trình bày: Đây là những nhân chứng được xem là mắt xích quan trọng trong vụ án. Nếu họ không đến thì chúng tôi không biết hỏi ai vì không có người, không thể tiếp tục xét xử. “Đề nghị HĐXX cho chúng tôi sao chụp các tài liệu liên quan. HĐXX có thể trình đơn xin vắng mặt của ông Đinh Tiến Công, nếu có văn bản này phải trình tại tòa" - ông Chiến nói.

Sau phần lập luận của luật sư, HĐXX tuyên bố ông Công vắng mặt tại phiên tòa hôm nay vì lý do sức khỏe.

Luật sư Chiến sau đó yêu cầu được xét hỏi đối với ông Hoàng Đình Khiếu (Phó Giám đốc BVĐK tỉnh Hòa Bình, phụ trách lĩnh vực thiết bị vật tư). Tuy nhiên, tòa cũng trả lời ông Khiếu đã có đơn vắng mặt.

Sau đó, luật sư Chiến không đề nghị hỏi thêm ai nữa.

Bị đồng nghiệp khai bất lợi, bác sỹ Hoàng Công Lương nói gì?

Trong phiên tòa chiều 18/5, sau phần xét hỏi của các luật sư, HĐXX công bố lời khai của bác sỹ liên quan.

HĐXX vụ án chạy thận ở Hòa Bình.

Theo lời khai của bác sỹ Phạm Thị Huyền thì người này có nhiệm vụ thăm khám bệnh cho bệnh nhân và xin ý kiến của bác sỹ Lương cho y lệnh lọc máu với từng người.

Một bút lục khác cho thấy bác sỹ Huyền khai, bác sỹ Lương phân công chị làm ở buồng số 3, bác sỹ Linh ở buồng 2. Bác sỹ Lương làm ở buồng 1. Sau đó bác sỹ Huyền sang buồng 3 lọc máu cho các bệnh nhân trong tình trạng bình thường.

Bác sỹ Lương là người được giao nhiệm vụ quản lý chung tại đơn nguyên thận nhân tạo, trong đó phụ trách về chuyên môn và phụ trách trực tiếp 2 bác sỹ Hằng và Linh. Bác sỹ Lương là người ra y lệnh cuối cùng của mỗi ca chạy thận nhân tạo.

Lời khai của bác sỹ Nguyễn Mạnh Linh đề cập đến việc, sáng 29/5/2017, bác sỹ Lương phụ trách chung, phân công bác sỹ Linh vào buồng số 2 và Huyền vào buồng 3. Sau khi tiến hành thăm khám bệnh xong, các bác sỹ báo cáo với bác sỹ Lương về tình hình bệnh nhân và được bác sỹ ra y lệnh lọc máu cho các bệnh nhân ở buồng số 2.

Sau khi công bố bản lời khai trên, HĐXX hỏi ý kiến bác sỹ Hoàng Công Lương thì bị cáo khẳng định, lời khai của 2 bác sỹ đồng nghiệp không đúng.

Phiên toà tạm dừng và sẽ tiếp tục vào 8h thứ 2 tuần tới./.

Trước đó, sáng 15/5, TAND TP Hòa Bình mở phiên sơ thẩm xét xử đối với 3 bị cáo trong vụ án chạy thận làm 9 người tử vong xảy ra tại bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình.

3 bị cáo gồm: Hoàng Công Lương (32 tuổi, bác sĩ khoa hồi sức tích cực Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hoà Bình) và Trần Văn Sơn (28 tuổi, cán bộ phòng vật tư) bị cáo buộc tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, Bùi Mạnh Quốc (32 tuổi, nguyên giám đốc Công ty TNHH xử lý nước Trâm Anh) bị cáo buộc tội Vô ý làm chết người.

Trong 4 ngày vừa qua, phiên tòa có những diễn biến đáng chú ý, dư luận đặc biệt quan tâm đến sự vắng mặt của lãnh đạo bệnh viện ở thời điểm đó là ông Trương Quý Dương (nguyên giám đốc bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình). Dù 1 ngày sau khi mở phiên tòa, ông Dương mới ủy quyền đại diện cho vị luật sư đến tòa nhưng người này chỉ có mặt tại tòa vào ngày 16/5 và vắng mặt liên tiếp 2 ngày sau đó.

Bác sỹ Hoàng Công Lương nêu ý kiến không đồng tình với cáo buộc quy kết.

Trong phiên tòa sáng 18/5, sự vắng mặt của những nhân chứng quan trọng trong vụ án cũng khiến người tham dự phiên tòa không hài lòng, luật sư không thể hỏi những người này để làm rõ chi tiết liên quan đến vụ án.

Công ty Phương Trang không trả lời nhiều câu hỏi của luật sư về các khoản vay Trước sự chất vấn của luật sư Nguyễn Thị Thanh Thảo, Đại diện Công ty Đầu tư Phương Trang không trả lời nhiều câu hỏi ...

Xét xử vụ 8 bệnh nhân chạy thận tử vong: Khai theo ý điều tra viên? Điều tra viên của vụ án cho rằng lời khai của các bị cáo giống hệt nhau từng dấu chấm, dấu phẩy là do... ngẫu ...