Y án với Kiệt 'Cu đĩ' khu Sở Thùng

"Cu đĩ" khu Sở Thùng vẫn một mực kêu oan. Ảnh: Ngọc Hoa

Ngày 23/4, TAND Cấp cao tại TP HCM mở phiên tòa xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Nguyễn Hoàng Kiệt (còn gọi là “Cu đĩ”, SN 1972, ngụ quận Bình Thạnh, TP HCM) cùng đồng phạm về tội “Tổ chức đánh bạc”, “Đánh bài”.

Trước đó, Kiệt bị TAND TP HCM tuyên phạt 5 năm 6 tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”. Các bị cáo còn lại cũng bị cấp tòa này tuyên phạt từ từ 9 tháng tù treo đến 4 năm tháng tù.

Không đồng ý với bản án, Kiệt và các bị cáo Trần Văn Lộc, Trần Trọng Thành, Lê Thanh Tùng, Nguyễn Hữu Dũng, Nguyễn Văn Nhiều, Nguyễn văn Huỳnh, Trần Chí Sơn và Phùng Phương Bình có đơn kháng cáo, yêu cầu xem xét lại mức hình phạt.

Đồng thời, VKSND TP HCM cũng có kháng nghị theo hướng tăng hình phạt đối với Nguyễn Hoàng Kiệt và Lê Quốc Cường (SN 1982, ngụ TP HCM).

Bị cáo Cường bị VKS kháng nghị tăng án. Ảnh: Ngọc Hoa

Theo nội dung vụ án, từ năm 2013 Kiệt đứng ra tập hợp những đối tượng có nhiều tiền án, tiền sự, không nghề nghiệp ổn định giúp Kiệt tổ chức sòng bạc với các hình thức xóc dĩa, đá gà ăn tiền khác nhau.

Cụ thể, Kiệt giao Trần Văn Lộc đứng ra thu tiền xâu của các đối tượng làm cái tại sòng tài xỉu, đá gà ăn tiền. Trung bình mỗi ngày Lộc đem tiền về cho Kiệt khoảng 12 – 15 triệu đồng. Ngoài ra, Kiệt còn bố trí hàng chục đàn em đứng canh cửa, cảnh giới, giữ xe,… phục vụ cho sòng bạc.

Theo đó, Kiệt còn cho lắp đặt 4 camera để theo dõi đối phó với công an, kiểm tra đối tượng thay Kiệt tổ chức và theo dõi các con bạc tránh gian lận. Để che mắt mọi người, tránh sự chú ý của Công an, Kiệt cũng tạo ra việc kinh doanh nhà tang lễ, buôn bán trại hòm một cách tinh vi.

Khoảng 15h ngày 9/5/2015, tại khu đất trống hẻm 348 đường Phan Văn Trị, phường 13m quận Bình Thạnh (còn gọi là khu Sở Thùng) khi các con bạc đang say sưa “sát phạt” nhau thì các trinh sát thuộc Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội – Công an TP HCM phối hợp với Công an quận Bình Thạnh đã ập vào hiện trường bắt giữ hơn 50 người đang tham gia đánh bạc, tổ chức đá gà ở đây.

Tại hiện trường, cơ quan công an đã thu giữ hơn 34 triệu đồng, 1 bộ lắc xí ngầu, 4 camera theo dõi, 35 viên đạn,…

Theo điều tra của cơ quan Công an, vì Kiệt không thừa nhận hành vi phạm tội nên không thể xác định được số tiền Kiệt hưởng lợi bất chính từ “tổ hợp cờ bạc” này.

Tại phiên tòa phúc thẩm, Kiệt vẫn một mực kêu oan và không thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Tuy nhiên, căn cứ vào các chứng cứ, lời khai của các bị cáo khác đủ cơ sở kết luận Kiệt đã đứng ra móc nối với các bị cáo khác để tổ chức đánh bạc, thu lợi bất chính đặc biệt lớn nên không xem xét giảm án.

Đồng thời, HĐXX xét thấy, bản án mà cấp sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo Kiệt đã tương xứng với mức độ hành vi của bị cáo nên không chấp nhận kháng nghị của đại diện VKS.

Đối với kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo Sơn, HĐXX xét thấy, bị cáo Sơn là lao động chính và duy nhất của gia đình, có con nhỏ nên có căn cứ để xem xét.

Về phần các bị cáo Lộc, Thành, Tùng, Dũng, Nhiều, Huỳnh và Bình, HĐXX cho rằng, tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo không đưa ra thêm được các tình tiết giảm nhẹ mới, bản án cấp sơ thẩm đã tuyên là có căn cứ, đúng người đúng tội.

Sau khi xem xét tất cả nội dung, tình tiết của vụ án, HĐXX quyết định giữ nguyên bản án sơ thẩm, bác kháng nghị của VKS đối với bị cáo Kiệt và Cường, bác kháng cáo của các bị cáo Kiệt, Lộc, Thành, Tùng, Dũng, Nhiều, Huỳnh và Bình, tuyên y án đối với các bị cáo trên về tội “Tổ chức đánh bạc”, “Đánh bài”.

Riêng về bị cáo Sơn, HĐXX chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa một phần bản án sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Sơn 9 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bài”.

Vết trượt dài của nam thanh niên giết bạn tình đồng tính để cướp tài sản Từng 2 lần vào tù, Phong từ quê nhà xuống TP.HCM ôm giấc mộng đổi đời. Thế nhưng, khi Phong chưa thực hiện được hoài ...