Điều tra tội Giết người vụ nam sinh bị cha bạn gái đánh tử vong

Nghi can Tuấn đang bị điều tra về tội Giết người.

Ngày 16/11 VKSND huyện Hóc Môn cho biết, các cơ quan tố tụng huyện Hóc Môn đã chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án Huỳnh Văn Tuấn (36 tuổi ngụ huyện Hóc Môn, TP HCM) dùng dây nịt đánh chết em Đinh Thanh Thao (15 tuổi) lên cấp thành phố để điều tra tội danh “Giết người".

Trước đó, Huỳnh Văn Tuấn bị VKSND huyện Hóc Môn truy tố tội “Cố ý gây thương tích”. Tuy nhiên, khi xét xử sơ thẩm, TAND cùng cấp nhận thấy vụ án có dấu hiệu giết người nên đã trả hồ sơ yêu cầu điều tra lại vụ án.

Theo nội dung vụ án, em Đinh Thanh Thao (học sinh Trường THPT Nguyễn Hữu Tiến, huyện Hóc Môn) và em Huỳnh Thanh Vy (15 tuổi, con gái bị can Tuấn) là bạn bè. Ngày 23/12/2015, Thao chạy xe đạp chở Vy đi ăn chè đến khoảng 18 giờ cùng ngày thì đưa về nhà Vy. Sau một ngày làm việc mệt nhọc, về đến nhà không thấy con gái, Tuấn hỏi người nhà thì được biết Vy đi chơi với Thao.

Đang ngồi trong nhà, thấy Thao chở Vy về trước cửa, Tuấn cầm dây nịt xông ra đánh liên tiếp bạn trai của con khiến nạn nhân gục tại chỗ. Sau đó, Tuấn bỏ vào nhà, còn em Thao được đưa đến nhà bà ngoại Vy gần đó.

Nghe tin, cha mẹ Thao đến đưa con vào Bệnh viện Đa khoa Hóc Môn trong tình trạng co giật, hôn mê sâu. Nạn nhân được chuyển đến Bệnh viện Chợ Rẫy tiếp tục cấp cứu nhưng đã tử vong vào chiều 27/12/2015. Kết quả giám định pháp y của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an TP HCM cho thấy nạn nhân Đinh Thanh Thao tử vong do bị chấn thương sọ não.

Theo luật sư Nguyễn Nguyễn Lan Oanh (Đoàn Luật sư TP HCM) nêu rõ quan điểm trong vụ án nêu trên, ông Tuấn dùng dây nịt đánh liên tiếp nạn nhân nhưng không nói rõ là đánh vào các vị trí nào, có hoàn toàn tập trung ở đầu hay tất cả vị trí trên cơ thể.

Nếu ông Tuấn đánh liên tiếp bằng dây nịt vào đầu nạn nhân mà không đánh các vị trí khác trên cơ thể và biết dây nịt của mình có phần sắt có thể gây nguy hiểm đến tính mạng của nạn nhân thì có thể nhận định ông Tuấn chủ đích tấn công vào vị trí trọng yếu trên cơ thể của nạn nhân dù không mong muốn hậu quả chết người nhưng để mặc hậu quả đó xảy ra dẫn đến việc nạn nhân tử vong. Trong trường hợp này, truy cứu trách nhiệm hình sự ông Tuấn về tội “Giết người” ở điều 93 BLHS là có cơ sở.

“Trường hợp ông Tuấn đánh liên tiếp bằng dây nịt ở khắp cơ thể nạn nhân mà không có chủ đích, trong đó có một hoặc vài phát trúng đầu gây chấn thương sọ não thì có thể nhận định ông Tuấn không có mục đích tước đoạt tính mạng của nạn nhân mà chỉ cố gắng làm nạn nhân bị thương, tổn hại về sức khỏe. Lúc này, ông Tuấn sẽ bị truy tố tội “Cố ý gây thương tích” dẫn đến chết người theo khoản 3 điều 104 BLHS

Luật sư Nguyễn Văn Bảy (Đoàn Luật sư TP HCM) nhận định theo bản kết luận giám định pháp y, trên đầu nạn nhân có một số vết thương do bị đánh, xuất huyết não màng nhện vùng đại não, trong thân não. Như vậy, đây là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến cái chết của nạn nhân.

Muốn xác định ông Huỳnh Văn Tuấn có hành vi giết người hay không thì cần xác định hành vi khách quan và ý thức chủ quan của ông ta. Việc dùng dây nịt có phần đầu bằng kim loại đánh nhiều cái với lực tác động rất mạnh vào đầu nạn nhân là hết sức nguy hiểm. Trong trường hợp này, ông Tuấn biết việc đánh vào đầu có thể gây nguy hiểm đến tính mạng nạn nhân nhưng vẫn thực hiện do bực tức việc nạn nhân chở con mình đi chơi. Có thể ông ta không muốn tước đoạt mạng sống của nạn nhân nhưng để mặc hậu quả xảy ra, tới đâu thì tới.

Đối với hành vi cố ý gây thương tích dẫn tới chết người, thì thương tích không phải là nguyên nhân dẫn đến cái chết cho nạn nhân. Nạn nhân chết do nguyên nhân khách quan khách như cấp cứu không kịp thời, nhiễm trùng vết thường... Trong trường hợp này nguyên nhân dẫn đến cái chết của em Thao được xác định là do chấn thương sọ não. Tức nguyên nhân chết người do ông Tuấn đánh vào đầu.