Vũ 'nhôm' lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản của DAB như thế nào?

Trong phiên toà sáng nay, Vũ “nhôm” nhiều lần kêu oan. Tuy nhiên, cáo trạng thể hiện rõ hành vi Vũ “nhôm” đã có hành vi lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản của DAB hơn 203 tỉ đồng.
vu nhom bi truy to toi gi ma moi bat dau phien toa da keu oan
Vũ "nhôm" (áo xanh dương) trong phòng xét xử.

Vũ “nhôm” kêu oan

Sáng nay (27/11), TAND TP HCM đã đưa Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ “nhôm”, chủ tịch HĐQT công ty Cổ phần Xây dựng Bắc Nam 79 – công ty Bắc Nam 79), Trần Phương Bình (nguyên Tổng Giám đốc, Phó Chủ tịch HĐQT và Chủ tịch hội đồng Tín dụng DAB) và 24 bị cáo ra xét xử sơ thẩm.

Các bị cáo bị truy tố về các tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”, “Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” và “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” và đã gây thiệt hại hơn 3.600 tỉ đồng cho DAB.

Tại phiên toà sáng nay, Vũ “nhôm” khai ngoài tên Phan Văn Anh Vũ còn có hai tên là Lê Văn Sáu và Trần Đại Vũ. Ngoài quốc tịch Việt Nam, Vũ “nhôm” còn có quốc tịch Antigua and Barbuda.

Đặc biệt, ngay đầu phiên toà, Vũ “nhôm” nhiều lần kêu oan và cho rằng, bản thân không có phạm tội trong vụ án này.

“Bị cáo bị oan quá. Bị cáo không phạm tội”, Vũ “nhôm” trình bày.

Liên quan đến hành vi của Vũ “nhôm”, cáo trạng thể hiện, năm 2013, DAB thua lỗ kéo dài, thiếu hụt tiền mặt, vàng số lượng lớn trong kho quỹ. Để bù đắp lượng tiền thiếu, bị can Bình có chủ trương tăng vốn điều lệ từ 5.000 lên 6.000 tỉ đồng để thu hút vốn đầu tư.

Do quen biết với nhau từ trước, Trần Phương Bình và Vũ “nhôm” đã bàn bạc và thống nhất, Vũ “nhôm” mua 60 triệu cổ phần DAB với giá 600 tỉ đồng khi DAB tăng vốn điều lệ lên 6.000 tỉ đồng vào năm 2014. Mục đích để Vũ trở thành cổ đông lớn, có quyền chi phối tại DAB thì Vũ đồng ý.

Để có tiền mua cổ phần của DAB, Vũ “nhôm” thế chấp 220 lô đất tại TP Đà Nẵng để vay 400 tỉ đồng của DAB. Số tiền 200 tỉ còn thiếu, Trần Phương Bình chỉ đạo nhân viên DAB xuất quỹ khống cho Vũ “nhôm”.

Tuy nhiên, DAB không thể tăng vốn điều lệ lên 6.000 tỉ đồng, nên ngày 8/4/2014, bị cáo Bình chỉ đạo DAB chuyển trả 600 tỉ đồng và hơn 9,5 tỉ đồng tiền lãi vào tài khoản của công ty Bắc Nam 79 do Vũ “nhôm” làm chủ tịch HĐQT.

Nhận hơn 600 tỉ đồng cả gốc và lãi từ DAB, Vũ “nhôm” chỉ nộp lại cho nhà băng này 400 tỉ đồng, còn 200 tỉ còn lại Vũ “nhôm” giữ lại cùng với số tiền lãi gần 3,2 tỉ đồng.

Các đồng phạm của Vũ “nhôm” khai gì?

Tại cơ quan điều tra, Trần Phương Bình khai, Bình và Vũ thống nhất Vũ sẽ mua 60 triệu cổ phần DAB với giá 600 tỉ đồng khi DAB tăng vốn điều lệ lên 6.000 tỉ đồng vào năm 2014, mục đích để Vũ trở thành cổ đông lớn, có quyền chi phối tại DAB.

Nguồn tiền mua cổ phần DAB là Vũ thế chấp 220 lô đất tại Khu phức hợp Đô thị, thương mại, dịch vụ cao tầng (Harbour Ville), TP Đà Nẵng vay DAB 600 tỉ đồng.

Tuy nhiên, sau khi kiểm tra tài sản thế chấp của Vũ, Bình chỉ chấp nhận cho Vũ vay tối đa 400 tỉ đồng, còn thiếu 200 tỉ đồng, Vũ nhờ Bình giúp đỡ.

Ngày 17/01/2014, tại Phòng làm việc của Bình, có mặt Vũ và Nguyễn Đức Vinh, Bình chỉ đạo Vinh xuất quỹ chi 200 tỉ đồng của DAB chuyển vào tài khoản của Công ty Bắc Nam 79 để Công ty Bắc Nam 79 nộp tiền đăng ký mua cổ phần DAB.

Bình khai rằng, Vũ có mặt tại Phòng làm việc của Bình, nghe nội dung mà Bình chỉ đạo Vinh xuất quỹ chi 200 tỉ đồng cho Vũ. Đồng thời, Vũ trực tiếp viết và ký chứng từ nộp khống 200 tỉ đồng, biết rõ nguồn gốc số tiền 200 tỉ đồng nêu trên là của DAB.

Sau khi DAB tăng vốn điều lệ lên 6.000 tỉ đồng không thành công, Bình chỉ đạo DAB chuyển trả 600 tỉ đồng và hơn 9,5 tỉ đồng tiền lãi vào tài khoản của công ty Bắc Nam 79.

Sau đó, Bình và Vũ đã thống nhất, Bình bán 50 triệu cổ phần DAB của 04 cổ đông hiện hữu cho Công ty CP xây dựng Bắc Nam 79 với giá 500 tỉ đồng. Bán cổ phần xong, Bình yêu cầu Vũ trả lại 200 tỉ đồng nên Vũ hứa sẽ bán đất ở Đà Nẵng để trả nợ cho Bình, đến nay Vũ chưa trả nợ cho Bình.

Cũng tại Cơ quan điều tra, bị cáo Nguyễn Đức Vinh thừa nhận làm theo chỉ đạo của ông Bình và khẳng định, Vũ tự viết và ký Chứng từ số 10000112 nộp khống 200 tỉ đồng, có mặt Vinh và Bình.

Tuy nhiên, Phan Văn Anh Vũ khai tại cơ quan điều tra rằng, Vũ và Bình dự kiến cùng hợp tác đầu tư 60 triệu cổ phần DAB khi DAB tăng vốn điều lệ từ 5.000 tỉ đồng lên 6.000 tỉ đồng vào năm 2014.

Nguồn tiền mua cổ phần có 400 tỉ đồng Vũ thế chấp 220 lô đất vay DAB 400 tỉ đồng. Còn 200 tỉ đồng, Vũ chỉ ký chứng từ, không nộp tiền và Vũ cho rằng 200 tỉ đồng này là tiền của Trần Phương Bình.

Liên quan đến số tiền hơn 600 tỉ mà DAB chuyển tài khoản của Công ty Bắc Nam 79. Vũ đã sử dụng 600 tỉ đồng để Công ty Bắc Nam 79 mua 50 triệu cổ phần DAB của 04 cổ đông hiện hữu với giá 500 tỉ đồng, còn lại 100 tỉ đồng và số tiền lãi Vũ sử dụng cho hoạt động của Công ty.

Theo đó, Vũ nghĩ rằng đây là tiền của Bình cho vay cá nhân, nay biết là tiền của DAB nên Vũ có trách nhiệm trả lại số tiền này để hoàn trả cho DAB.

Bên cạnh đó, Kết luận giám định chữ ký và chữ viết của Phan Văn Anh Vũ của Viện khoa học hình sự Bộ Công an thể hiện, chữ ký và chữ viết “Phan Văn Anh Vũ” tại chứng từ số 10000112 ngày 17/01/2014 (mẫu giám định) và chữ ký và chữ viết “Phan Văn Anh Vũ” tại mẫu so sánh do cùng một người ký và viết ra.

vu nhom bi truy to toi gi ma moi bat dau phien toa da keu oan Ngoài vị trí bị cáo, Vũ 'nhôm' còn xuất hiện tại phiên tòa đông gần 400 người với một tư cách khác

Tại phiên toà xét xử Vũ “nhôm”, Trần Phương Bình và 24 bị cáo trong vụ án Ngân hàng Đông Á, rất đông người đến ...

chọn
'Quy hoạch NOXH ở những khu vực quá xa trung tâm như Củ Chi là không khả thi'
Theo đại diện Ban Quản lý các Khu chế xuất và công nghiệp TP HCM, so với các dự án nhà ở thông thường, việc xây dựng NOXH phức tạp hơn. Chẳng hạn như việc chọn địa điểm xây dựng, nếu NOXH được quy hoạch ở những khu vực quá xa trung tâm như Củ Chi thì sẽ không khả thi do di chuyển hàng ngày bất tiện.