Xét xử đường dây đánh bạc nghìn tỉ: Cựu tướng Phan Văn Vĩnh bị đề nghị từ 7-7,5 năm tù

Sáng nay, 21/11, tại phiên xét xử đường dây đánh bạc nghìn tỉ ở Phú Thọ, đại diện VKSND tỉnh Phú Thọ giữ quyền công tố tại tòa đã đề nghị các mức án đối với cựu tướng Phan Văn Vĩnh và các bị cáo khác.

Báo Tuổi trẻ tường thuật phiên tòa, dẫn lời của đại diện VKS cho thấy kết quả xét hỏi tại phiên tòa có 89/92 bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội đúng như cáo trạng truy tố. Kết quả này cho thấy việc truy tố 89 bị cáo phạm tội là đúng người, đúng pháp luật.

Ba bị cáo chưa thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Thứ nhất bị cáo Lê Thị Lan Thanh không thừa nhận hành vi phạm tội tổ chức đánh bạc mà chỉ thừa nhận hành vi mua bán hóa đơn trái phép.

Bị cáo Phan Văn Vĩnh không thừa nhận hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ mà cho rằng mình chỉ có lỗi cố ý gián tiếp, thiếu trách nhiệm.

Cựu tướng Phan Văn Vĩnh trước bục khai báo. (Ảnh: VNE).

Bị cáo Nguyễn Thanh Hóa quanh co chối tội, không thừa nhận hành vi của mình, đổ tội cho người khác.

Đề nghị xử phạt bị cáo Phan Văn Vĩnh 7 năm - 7 năm 6 tháng tù

Theo báo Vietnamnet tường thuật, đại diện VKS thông tin bị cáo Phan Văn Vĩnh cho rằng mình không phạm tội lợi dụng chức vụ trong khi thi hành công vụ, chỉ thiếu trách nhiệm để cấp dưới thực hiện hành vi phạm tội.

Theo đại diện VKS, bị cáo cho rằng mình không phạm tội lợi dụng chức vụ trong khi thi hành công vụ, chỉ thiếu trách nhiệm để cấp dưới thực hiện hành vi phạm tội.

Cựu Trung tướng Phan Văn Vĩnh trong phần khai mạc phiên toà sơ thẩm vụ đường dây đánh bạc nghìn tỉ. (Ảnh: VnExpress).

Còn báo Tuổi trẻ viết: Viện kiểm sát nhận định bị cáo Vĩnh là người cầm đầu chỉ huy Nguyễn Thanh Hóa trong việc tạo điều kiện, bao che nâng đỡ cho Nguyễn Văn Dương cùng đồng phạm tổ chức đánh bạc.

Bị cáo Vĩnh còn có hành vi che giấu với cấp trên, tìm cách cho game bài online hoạt động trái phép, xóa dấu vết, hợp thức hóa khi Thanh tra Bộ kiểm tra.

Cùng lúc đó bị cáo Nguyễn Thanh Hóa cũng có hành vi ngăn cản cấp dưới kiểm tra, việc này được xác minh thể hiện qua lời khai của các nhân chứng khai tại tòa là cán bộ của C50.

Như vậy bị cáo Vĩnh đồng phạm giúp sức cho Dương cùng đồng phạm tổ chức đánh bạc trái phép. Tại tòa ông Vĩnh khai báo không trung thực, thành khẩn.

Ông Vĩnh biết CNC có dấu hiệu tổ chức đánh bạc nhưng thực tế trước đó chính ông Vĩnh chỉ đạo bị cáo Hóa cho thí điểm cổng game. Bên trong bị cáo Vĩnh tiếp tục chỉ đạo cấp dưới “chống lưng” cho Nguyễn Văn Dương. Biết lãnh đạo Bộ yêu cầu dừng nhưng vẫn đề nghị bộ trưởng cho tiếp tục vận hành cổng trò chơi…

Đối với việc nhận tiền, ăn chia của cựu trung tướng, VKS cho biết do chưa làm được rõ được nên sẽ tiếp tục làm rõ ở giai đoạn sau.

Từ những phân tích nêu trên, kết hợp chức vụ quyền hạn của ông Vĩnh, cho thấy bị cáo là người cầm đầu chỉ huy nâng đỡ cho Dương cùng đồng phạm tổ chức đánh bạc. Hành vi của bị cáo thể hiện rõ cố ý không chấp hành mệnh lệnh cấp trên dù cấp trên đã yêu cầu dừng game bài, cố tình báo cáo không đúng sự thật.

Xét hành vi khách quan nêu trên của Phan Văn Vĩnh đã đầy đủ dấu hiệu đồng phạm giúp sức cho Nguyễn Văn Dương cùng đồng phạm khác tổ chức đánh bạc trái phép.

Song về chủ thể thì Phan Văn Vĩnh là người có chức vụ quyền hạn với đầy đủ công cụ, phương tiện, lực lượng được Nhà nước giao để thực hiện việc phòng ngừa, trấn áp, có ý nghĩa quyết định việc sống, còn của game bài do Nguyễn Văn Dương cùng đồng phạm vận hành nhưng ông Vĩnh không làm mà để tồn tại, phát triển gây ra hậu quả đặc biệt nguy hiểm cho xã hội.

Xét về bản chất thì hành vi của Phan Văn Vĩnh và Nguyễn Thanh Hóa có dấu hiệu “bảo kê”, nhận hối lộ, trong đó Phan Văn Vĩnh là người chỉ huy còn Nguyễn Thanh hóa là người thực hành tích cực.

Quá trình điều tra, cơ quan điều tra chưa đủ căn cứ để xác định bị cáo Vĩnh và Hóa hưởng lợi cá nhân. Do vậy, việc xem xét xử lý hành vi bị cáo Vĩnh mới dừng lại ở mức độ đủ yếu tố cấu thành tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Viện kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Vĩnh phạm tội lợi dụng chức vụ trong khi thi hành công vụ, tuyên phạt bị cáo Vĩnh từ 7-7 năm 6 tháng tù

Đề nghị xử phạt Nguyễn Văn Dương 11-13 năm tù

Viện kiểm sát nhận định bị cáo Nguyễn Văn Dương tại tòa hoàn toàn thừa nhận hành vi của mình phạm 2 tội như cáo trạng truy tố là tổ chức đánh bạc và rửa tiền.

VKS nhận thấy Dương giữ vai trò cầm đầu, trực tiếp chỉ huy nhóm đối tượng tại Công ty CNC... đã gây ra hậu quả đặc biệt cho xã hội. Từ đó gây ra hàng loạt tội phạm khác, làm tha hóa cán bộ.

Nguyễn Văn Dương thu lợi bất chính hơn 1.500 tỉ đồng. Để che giấu nguồn tiền, Dương thực hiện hành vi rửa tiền hơn 300 tỉ đồng. Dương tự nguyện bán trụ sở CNC khắc phục hậu quả, tạm giữu 4 ô tô các loạt, phong tỏa nhiều tài khoản ngân hàng. Đến nay thu hồi được hơn 245 tỉ và 4 ô tô chưa định giá.

Hành vi của Dương đủ yếu tố cấu thành tội tổ chức đánh bạc và rửa tiền. Về tình tiết tăng nặng, ngoài tình tiết định khung, Dương không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.

Về tình tiết giảm nhẹ quá tình điều tra, Dương thành khẩn khai báo nhưng chưa thành khẩn việc sử dụng cất giấu só tiền thu lời bất chính. VKS đề nghị mức án bị cáo Dương 8-9 năm tù cho tội tổ chức đánh bạc, và 3-4 năm tội rửa tiền.

Trùm cờ bạc Nguyễn Văn Dương bị đề nghị tổng hợp hình phạt 11-13 năm tù cho cả 2 tội danh.

Đề nghị xử phạt Phan Sào Nam 6-7 năm tù

Theo VKS, bị cáo Phan Sào Nam hoàn toàn nhận tội như cáo trạng truy tố, là người cùng khởi xướng đường dây đánh bạc. Thông qua hoạt động tổ chức đánh bạc trái phép, Nam thu lời bất chính hơn 1.475 tỉ.

Sau khi có tiền thu lời bất chính, Nam chuyển tiền lòng vòng qua nhiều khâu trung gian, đầu tư kinh doanh, mua bất động sản, gửi tiền qua dì ruột, gửi ngân hàng ở Singgapore 3,5 triệu USD. Qua phiên tòa, Nam xác định hành vi rửa tiền của mình, Nam đề nghị xử lý luôn hành vi của mình trong vụ án này.

Đến nay cơ quan tố tụng đã thu hồi hơn 1.300 tỉ đồng tiền thu lời bất chính của Nam. Hành vi của bị cáo phạm tội tổ chức đánh bạc và tội rửa tiền.

Viện kiểm sát nhận định bị cáo Nam tự nguyện khắc phục hậu quả, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là người có thành tích xuất sắc trong học tập. Do có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên bị cáo Nam có đầy đủ điều kiện để xử lý bị cáo mức thấp nhất khung hình phạt.

VKS đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Phan Sào Nam phạm 2 tội tổ chức đánh bạc và rửa tiền. Mức án cụ thể VKS đề nghị là phạt Nam từ 3- 4 năm tù tội tổ chức đánh bạc, 3 năm tù tội rửa tiền. Tổng hình phạt chung VKS đề nghị với bị cáo Nam là từ 6- 7 năm tù.

'Trùm' cờ bạc Nguyễn Văn Dương: 'Đáng buồn vì anh Hóa phủ nhận toàn bộ thành tích chúng tôi đạt được' Tại phiên xét xử, đối chất với những lời khai của ông Hóa, 'ông trùm' Nguyễn Văn Dương nói: "Tôi thấy anh Hóa trình bày không ...

Tin tức pháp luật: Cựu tướng Hóa khai quen 'ông trùm' Nguyễn Văn Dương khi nhờ xin xe bị giữ ở lễ hội Tin tức pháp luật hôm nay, 20/11, gồm có: Cựu tướng Hóa khai quen 'ông trùm' Nguyễn Văn Dương khi nhờ xin xe bị giữ ...