Bác sĩ, y tá, lính cứu hỏa ở Mỹ phải đấu tranh giành quyền nuôi con vì Covid-19

Bertha Mayorquin, một bác sĩ ở New Jersey, cho biết người chồng của cô, anh Wendell Surdukowski, đã kiến nghị cô ra toà để giành quyền giám hộ tạm thời hai đứa con gái của họ. Trước đó, cô Mayorquin đã nói với người chồng sắp li dị của mình, rằng cô sẽ phải thay đổi cách thức chăm sóc bệnh nhân, từ việc hỏi thăm và chữa trị qua video sang việc chữa trị trực tiếp. 

Luật sư của anh Surdukowski đã thuyết phục được một vị thẩm phán, rằng Mayorquin có thể sẽ khiến cho hai đứa trẻ bị phơi nhiễm Covid-19.

Mayorquin là một bác sĩ nội trú, cuối tuần thay vì được chia sẻ niềm vui với đứa con gái nhỏ trong ngày sinh nhật của bé, cô sẽ phải dành thời gian với 50 trang giấy để giành lại quyền nuôi con.

Cô Mayorquin cho biết bệnh viện của cô đang mong muốn cô chữa trị cho các bệnh nhân không bị nhiễm virus tại trung tâm chăm sóc khẩn cấp, để giảm bớt gánh nặng của đại dịch. 

"Có rất nhiều người làm việc trong các bệnh viện như bác sĩ, y tá, rất nhiều người trong số họ đều là những bậc cha mẹ. Những đứa trẻ sẽ phải rời xa chúng tôi, chỉ vì chúng tôi đứng ra giúp đỡ những người bị bệnh ư?". 

Đó là câu hỏi đang rộ lên trên khắp nước Mỹ, trước tình trạng có rất nhiều bậc phụ huynh đang phải đấu tranh giành quyền nuôi con từ những người đã từng là vợ/chồng, hoặc đối tác của mình trước mối lo ngại lây nhiễm dịch bệnh. Cuộc chiến để bảo vệ sức khỏe của người thân hay vì bất kì lí do gì cũng đều là những cuộc tranh luận nảy lửa. 

Một số người thì nói rằng những người thân của họ không nên bị trừng phạt vì những việc làm liên quan đến các dịch vụ y tế. Họ cho rằng những công việc đó đem tới nhiều nguy cơ tiềm ẩn cho người thân của mình.

Anh Surdukowski nói về quyết định của mình rằng: "Nếu có một mối đe dọa sắp xảy ra đối với những đứa trẻ, thì bạn phải hành động, cho dù đó là việc lạm dụng thuốc hay virus". "Xem các tin tức và các số liệu về các bác sĩ bị bệnh, bạn không thể nói với tôi rằng họ không có nguy cơ bị lây nhiễm cao". 

Anh Surdukowski, người cũng có bệnh lí nền, đã nói với thẩm phán rằng anh cũng quan tâm đến sức khỏe của chính mình.

Trong bối cảnh đại dịch, luật gia đình trên mỗi khu vực là khác nhau trên khắp nước Mỹ, khiến nó trở nên không đồng đều với một vài hướng dẫn, để giải quyết các mối quan ngại về sự an toàn hiện tại. 

Gia đình của các nhân viên y tế không phải là những người duy nhất bị ảnh hưởng. Các bậc cha mẹ khác cũng đang tranh cãi nhau về việc ai đến và đi từ nhà họ, liệu trẻ em có nên ở sân chơi hay không và có nên di chuyển đến những chỗ xa hơn hay không.

Susan Myres, Chủ tịch của Học viện đào tạo các luật sư về hôn nhân Mỹ, cho biết: "Những gì chúng tôi đang muốn nói là tìm ra cách để mọi chuyện ổn thoả. Nếu đó là một nhân viên thực hiện các công việc khẩn cấp, thì phải tìm ra hướng giải quyết tốt nhất có thể. Chúng tôi không muốn những người đó phải hi sinh nhiều hơn, nhưng chúng tôi biết làm gì với những người cần giám hộ an toàn?". 

Một số tòa án đã đưa ra các lệnh hành chính để giải quyết cuộc khủng hoảng Covid-19. Ví dụ, tòa án cấp quận của tiểu bang ở hạt Davidson, bang Tennessee, đưa ra rằng cha mẹ có quyền nuôi con chính, nên giữ quyền nuôi con trong vòng 4 giờ kể từ khi có lệnh bảo vệ, và giữ quyền nuôi con cho bản thân cho đến khi lệnh này được dỡ bỏ.

Chánh án Tòa án về Di chúc và Gia đình Massachusetts đã ban hành một sắc lệnh, cho biết điều quan trọng là trẻ em phải dành thời gian bên cả cha lẫn mẹ đã chấp thuận các thỏa thuận nuôi con. Nếu cha mẹ phải tự cách li hoặc hạn chế tiếp xúc, cả cha mẹ nên hợp tác để có thời gian với con thông qua trò chuyện video hoặc điện thoại.

Nhưng những lệnh đó không trực tiếp giải quyết được các trường hợp của các bậc phụ huynh đang tiếp tục làm việc ở tuyến đầu. Hệ thống tòa án ở New York, tâm chấn của Covid-19, đã không đưa ra bất kì hướng dẫn nào về quyền nuôi con bằng văn bản.

Không thể mang con theo khi đang chiến đấu với đại dịch, các bậc cha mẹ tìm kiếm sự giúp đỡ từ tòa án. Tuy nhiên, họ nhận được nhưng kết quả rất khác nhau. Một số tòa án phần lớn là đóng cửa. Những toà án khác thì đang tổ chức các phiên điều trần khẩn cấp bằng cách trực tuyến.

Tuần trước, Tabatha Sams, một khách hàng của luật sư Conti Moore, sống ở ngoại ô Orlando, cho biết cô không cảm thấy thoải mái khi phải chia sẻ đứa con trai 21 tháng tuổi của mình với cha nó, anh Stephen Thilmony, một lính cứu hỏa. 

Anh tìm mọi cách để đảm bảo với cô rằng anh và vợ chưa cưới của mình, một y tá trong phòng cấp cứu, đang thực hiện các biện pháp an toàn thích hợp, bao gồm cả việc mặc đồ bảo hộ cá nhân khi làm việc để tránh lây nhiễm. Nhưng Sams vẫn đứng ngồi không yên khi các ca nhiễm mới tại Mỹ ngày càng tăng lên. Cuối cùng, cô đã tự đưa ra quyết định. 

Theo lời khuyên của luật sư, cô đã nộp đơn khẩn cấp, yêu cầu một thẩm phán cấp quyền nuôi con đơn thân dành cho mình, trong lúc cô thực hiện lệnh giãn cách xã hội của chính phủ. Thẩm phán đã lên lịch một phiên điều trần trực tuyến, để cả cha mẹ có thể tham dự và có đủ thời gian để chuẩn bị. Họ sẽ đưa ra lập luận của mình vào thứ 3.

Còn tại New Jersey, anh Surdukowski đã có một phiên điều trần khẩn cấp cùng ngày luật sư đệ trình kiến nghị. Đó là vào chiều muộn hôm thứ 6, và không thể liên lạc được với luật sư của Mayorquin qua điện thoại, thẩm phán đã ra lệnh trao quyền nuôi con tạm thời cho anh Surdukowski. 

Quẫn trí trước sự xa cách với những đứa con gái, bác sĩ Mayorquin ngay lập tức bắt đầu chuẩn bị để đưa chúng trở lại. Cô đánh dấu vào các điểm: Cô không có ý định điều trị bệnh nhân bằng Covid-19, cô sẽ mặc đồ bảo hộ cá nhân, thay quần áo và tắm ngay lập tức khi về đến nhà. 

Nhưng cuối cùng, cô cảm thấy việc làm an toàn nhất cho những đứa con của cô lúc này là đáp ứng yêu cầu của anh Surdukowski, rằng cô không được gặp bất kì bệnh nhân nào. Bệnh viện cho phép cô rút lui làm việc từ xa. Bác sĩ Mayorquin hối hận vì đã không thể làm nhiều hơn thế vào thời điểm cần thiết. 

"Tôi không có lựa chọn nào khác. Tôi đã không muốn chiến đấu. Tôi chỉ muốn các con tôi trở lại".

Tại quận Monterey, California, Lisa Chu đã nộp đơn yêu cầu khẩn cấp để giành quyền nuôi con tạm thời cặp song sinh 11 tuổi và con trai 9 tuổi cô có với chồng cũ - Steven Biakanja, một lính cứu hỏa. Anh sẽ phải có kết quả âm tính từ xét nghiệm Covid-19 mỗi lần anh ta lên lịch để gặp những đứa trẻ.

Theo kế hoạch nuôi dạy con cái được tòa án chấp thuận, những đứa trẻ thường dành khoảng 60% thời gian bên cô và phần còn lại là dành cho anh. Nhưng hai tuần trước, cô Chu muốn giữ những đứa trẻ tránh khỏi anh Biakanja, sau khi hai lính cứu hỏa đồng nghiệp của anh thử nghiệm và cho kết quả dương tính với Covid-19. 

Họ và những người khác trong công ty đã tự cách li tại nhà. 

Anh Biakanja đảm bảo với cô rằng anh tự cách li nếu anh ta có các triệu chứng hoặc đã biết tiếp xúc với bất kì ai bị nhiễm virus. Tuy nhiên, cô lo lắng rằng chồng cũ của mình có thể vô tình truyền virus cho con của họ - hoặc mẹ già, người thường xuyên đến nhà cô. "Tôi biết điều này rất khó với tất cả mọi người, nhưng đó là một quyết định mà chúng tôi phải đưa ra", cô ấy nói.