Cha đi tù vì đánh bạn trai 'nhí' của con gái tử vong

Bị cáo Tuấn tại tòa. Ảnh: Ngọc Hoa

Ngày 9/4, TAND Cấp cao tại TP HCM mở phiên tòa xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Huỳnh Văn Tuấn (SN 1980, ngụ xã Đông Thạnh, huyện Hóc Môn, TP HCM) về tội Giết người.

Trước đó, trong phiên tòa sơ thẩm, Tuấn bị TAND TP HCM tuyên phạt mức án tù chung thân về tội danh trên. Cho rằng bản án quá nặng, Tuấn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Đồng thời, phía VKSND cũng có kháng nghị theo hướng giảm nhẹ hình phạt cho Tuấn.

Theo nội dung vụ án, em Đinh Thanh T. (SN 2000) và em Huỳnh Thanh V. (SN 2002, con gái của Tuấn) có quan hệ trên mức bạn bè. Tuấn đã nhiều lần ngăn cản và cả đánh con gái mình nhưng cháu không nghe lời.

Ngày 23/12/2015, trong lúc Tuấn đi làm thì T. chạy xe đạp chở V. đi ăn chè. Khi Tuấn đi làm về nhà thì không thấy con gái mình đâu cả, hỏi người nhà thì biết con gái đang đi chơi với T. nên Tuấn rất tức giận.

Đến khoảng 18h cùng ngày, T. chở V. về lại nhà của V. Lúc này, Tuấn đang ngồi trong nhà nhìn ra, thấy T. chở V. về trước cửa nhà. Giận con gái không nghe lời, Tuấn đánh V. nhưng được T. che cho.

Tức giận, Tuấn dùng dây thắt lưng đánh luôn T. nhiều cái vào đầu và người khiến T. gục xuống tại chỗ. Tưởng T. giả bộ, Tuấn còn đá T. một cái vào người rồi bỏ vào nhà. Người dân xung quanh thấy T. mệt nên đưa đến nhà bà ngoại của V. gần đó để nghỉ ngơi.

Nghe tin T. bị đánh, cha mẹ T. đến đưa con vào Bệnh viện Đa khoa Hóc Môn trong tình trạng co giật, hôn mê sâu. Nạn nhân được chuyển đến Bệnh viện Chợ Rẫy tiếp tục cấp cứu nhưng đã tử vong vào chiều 27/12/2015.

Kết quả giám định pháp y của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an TP HCM cho thấy nạn nhân T. tử vong do bị chấn thương sọ não.

“Con tôi còn nhỏ, ngoan và chăm học"

Tại tòa, Tuấn thừa nhận việc mình đã gây ra cái chết cho nạn nhân, tuy nhiên, Tuấn cho rằng, Tuấn không hề cố ý giết người mà chỉ do quá bực tức việc con gái hay đi chơi với T..

Nghe Tuấn trình bày, cha mẹ của nạn nhân tỏ ra vô cùng bức xúc. Ông Đinh Văn Liêm (cha của T) cho biết: “Cháu T. chỉ mới 15 tuổi, không hề có mâu thuẫn gì với Tuấn, cũng không có lỗi gì mà Tuấn lại dùng dây nịt đánh thằng bé. Rồi khi con tôi bị té xuống đất, Tuấn còn đạp vô người thằng bé. Như vậy đã thể hiện việc Tuấn cố tình giết người cùng với tính chất côn đồ của mình”.

Ông Liêm cho biết thêm, gia đình ông rất thương yêu T. và bé V. (con của Tuấn). Cháu V. thường hay đến nhà chơi, vợ chồng ông coi V. như con cháu trong nhà. Vì biết T. và V. còn nhỏ tuổi, nên gia đình có khuyên con trai làm bạn bè bình thường, khi nào lớn lên mà thương nhau sẽ tác hợp cho hai đứa. Nhưng Tuấn không nghĩ giống gia đình ông mà luôn cấm cản, và đánh cháu V. vì cho rằng T. rủ rê V. bỏ học để đi chơi.

“Con tôi còn nhỏ, ngoan và chăm học. Cháu vẫn đến lớp học đầy đủ, có cả giấy khen của nhà trường chứ không phải như gia đình Tuấn nói là bỏ học, rủ cháu V. đi chơi”, ông Liêm bức xúc trình bày.

HĐXX hỏi Tuấn sao nhiều lần đánh con gái mình?. Tuấn đáp: “Vì con gái không nghe lời. Đã nhiều lần bị cáo ngăn cấm không cho con đi chơi với T., nhưng cháu không nghe lời. Con gái bị cáo còn nhỏ, phải lo học hành chứ không được yêu đương”.

Còn việc đánh T. khiến T. tử vong, Tuấn thanh minh rằng, Tuấn không cố ý. Khi thấy con gái được em T. chở về nhà, Tuấn tức giận ra đánh con chứ không phải đánh T. Vì T. đỡ cho con gái Tuấn nên Tuấn tức giận đánh luôn T., không ngờ sự việc nghiêm trọng lại xảy ra.

Tuấn nói, sau khi xảy ra sự việc, gia đình Tuấn cũng cố gắng khắc phục hậu quả nhưng vì hoàn cảnh gia đình khó khăn nên mới chỉ bồi thường được 20 triệu.

Đáp trả lại lời của Tuấn, gia đình bị hại cho biết, kể từ lúc con trai họ chết, gia đình Tuấn chỉ qua hỏi thăm lúc làm tang lễ chứ chưa hề khắc phục gì.

“Chưa có ai tới bồi thường gì cho gia đình tôi. Trong lúc gia đình tôi đang bận lu bu nhất thì họ đến đưa tiền, không có chính quyền, không có công an, làm sao gia đình tôi dám nhận. Về số tiền 20 triệu, gia đình tôi vẫn chưa nhận nó”, cha em T. trình bày tại tòa.

Chia sẻ với chúng tôi, bà Lệ (mẹ của T.) buồn rầu kể lại ngày nghe tin con trai bị đánh đến ngất xỉu. Hai vợ chồng bà đã hốt hoảng chạy đến để đưa con vào Bệnh viện Đa khoa Hóc Môn trong tình trạng co giật, hôn mê sâu. Vì tình trạng em quá nặng nên sau đó được chuyển đến Bệnh viện Chợ Rẫy tiếp tục cấp cứu nhưng đã tử vong vào chiều 27/12/2015.

“Chiều hôm xảy ra án mạng, T. có xin tiền mẹ để đưa bạn đi ăn chè. Thế mà một tiếng đồng hồ sau, bà nghe mọi người nói T. đang ngất lịm tại nhà bà ngoại của em V. Lúc tôi chạy đến, T. sức khỏe rất yếu, chỉ thều thào vài tiếng bảo bị cha của V. đánh bằng dây nịt rồi ngất lịm. Vào bệnh viện bác sĩ chuẩn đoán Thao bị chấn thương sọ não. T. hôn mê từ đó cho đến khi mất. Cháu mất khi chưa nói được với tôi lời nào…”, nói đến đây, bà Lệ chợt khựng lại vì nỗi đau bỗng chốc lại ùa về.

Nhận thức được hành vi của mình đã gây ra mất mát không thể bù đắp được cho gia đình bị hại, Tuấn xoay người cúi đầu thành khẩn gửi lời xin lỗi đến gia đình em T., mong được tha thứ. Tuấn cũng gửi lời xin lỗi đến con gái mình và mong pháp luật khoan hồng để sớm được quay về khắc phục những hậu quả do mình gây ra khi nói lời sau cùng.

Sau khi xem xét các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ của vụ án, HĐXX xét thấy, tại tòa, bị cáo Tuấn đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, ăn năn hối cãi và cô gắng khắc phục hậu.

Tuy nhiên, xét thấy hành vi của Tuấn là nguy hiểm cho xã hội, bản án mà cấp sơ thẩm đã tuyên là có căn cứ nên HĐXX quyết định bác kháng cáo của bị cáo Tuấn và kháng nghị của đại diện VKS, giữ nguyên bản án sơ thẩm đối với bị cáo Tuấn về tội Giết người.

Giết bạn nhậu chỉ vì một cái tát Khi nhậu xong, T. thấy Hiếu và Phong đứng ngoài quán nên đi ra tát Phong và Hiếu. Tức giận, 2 người này rủ thêm ...