Vợ chém chết kẻ trộm đột nhập vào nhà sát hại chồng: 'Không chống trả thì có thể đã có một vụ thảm án'

"Nếu không chống trả thì sẽ có một vụ án thảm án đau lòng đã xảy đến. Vì vậy, người vợ gây ra cái chết cho tên trộm trong vụ án này theo tôi có thể sẽ không bị truy cứu trách nhiệm hình sự”, LS Trần Thu Nam khẳng định.

Liên quan đế sự việc người vợ chém chết kẻ trộm đột nhập vào nhà sát hại chồng xảy ra tại huyện Cần Giuộc (Long An) hôm 11/3, dư luận thắc mắc rằng liệu người vợ chém chết tên trộm có bị truy cứu trách nhiệm hình sự? Chúng tôi đã có cuộc trao đổi với luật sư Trần Thu Nam (Đoàn luật sư Hà Nội) để làm rõ hơn về vấn đề trên.

Theo đó, LS Trần Thu Nam bày tỏ quan điểm: "Hiện tại chúng ta mới căn cứ vào lời khai của người vợ, cơ quan chức năng chưa chứng minh được lời khai đó có phải là sự thật hay không?

Tuy nhiên, qua các lời khai, cộng thêm những diễn biến tại hiện trường của vụ án thì theo tôi là có căn cứ. Bởi, hậu quả xảy ra khiến người chồng và tên trộm đều tử vong".

Vợ chém chết kẻ trộm đột nhập vào nhà sát hại chồng: Không chống trả thì có thể đã có một vụ thảm án - Ảnh 1.

Luật sư Trần Thu Nam (Ảnh: NVCC).

Vị LS cho rằng, tên trộm đã có hành vi xâm phạm chỗ ở, thậm chí còn chuẩn bị hung khí nguy hiểm để đột nhập vào nhà ở của người khác trong đêm, sau đó thực hiện hành vi trộm cắp tài sản.

Khi bị vợ chồng gia chủ phát hiện truy hô, thì tên trộm liều lĩnh dùng hung khí mang theo để tấn công khiến người chồng tử vong tại chỗ.

Lúc này, người vợ đã ôm con nhỏ mới một tuổi bỏ chạy, nhưng hung thủ không buông tha mà tiếp tục cầm hung khí để truy sát hai mẹ con. Bị hung thủ đâm trúng, người vợ may mắn nhặt được hung khí khác rồi quơ tay về sau đâm trúng hung thủ khiến đối tượng gục tại chỗ.

"Hành vi của tên trộm được xem là đặc biệt nguy hiểm, đã cấu thành tội Giết người, theo Điều 123 BLHS năm 2015.

Người vợ trong lúc ôm con nhỏ chạy trốn khỏi sự truy sát của tên trộm đã nhặt được một hung khí để chống trả sự truy sát. Việc chống trả để bảo vệ cho tính mạng của bản thân và của con mình trong trường hợp này là rất cần thiết. Đây là phòng vệ chính đáng, đúng với quy định của pháp luật.

Vợ chém chết kẻ trộm đột nhập vào nhà sát hại chồng: Không chống trả thì có thể đã có một vụ thảm án - Ảnh 2.

Người dân xã Thuận Thành tập trung tại hiện trường theo dõi vụ việc. (Ảnh: Báo Long An)

Nếu không chống trả thì sẽ có một vụ án thảm sát đau lòng đã xảy đến. Vì vậy, người vợ gây ra cái chết cho tên trộm trong vụ án này theo tôi sẽ không bị truy cứu trách nhiệm hình sự", LS Nam khẳng định.

Tuy nhiên, LS Trần Thu Nam cũng cho rằng, đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng (2 người chết), nên cơ quan điều tra vẫn nên khởi tố vụ án để điều tra, xác minh.

"Khởi tố vụ án để điều tra một cách toàn diện, nếu đúng như lời khai của người vợ, sau khi có kết luận thì cơ quan điều tra sẽ có các quyết định tiếp theo vì không có đồng phạm, kẻ có hành vi phạm tội cũng đã chết", vị LS nói thêm.

Điều 22 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017) quy định về phòng vệ chính đáng như sau:

1. Phòng vệ chính đáng là hành vi của người vì bảo vệ quyền hoặc lợi ích chính đáng của mình, của người khác hoặc lợi ích của Nhà nước, của cơ quan, tổ chức mà chống trả lại một cách cần thiết người đang có hành vi xâm phạm các lợi ích nói trên. Phòng vệ chính đáng không phải là tội phạm.

2. Vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng là hành vi chống trả rõ ràng quá mức cần thiết, không phù hợp với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi xâm hại. Người có hành vi vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của Bộ luật này.

Bên cạnh đó, hướng dẫn của TAND tối cao cũng quy định: "Nếu hành vi trái pháp luật của nạn nhân trực tiếp xâm phạm tính mạng, sức khỏe hoặc lợi ích hợp pháp của người phạm tội hoặc người thân thích của người phạm tội hoặc của xã hội, đã cấu thành tội phạm, thì hành vi chống trả lại gây chết người có thể được xem là trường hợp phòng vệ chính đáng".

Nghịch tử nghi ngáo đá, sát hại 4 người trong gia đình ở Sài GònNghịch tử nghi ngáo đá, sát hại 4 người trong gia đình ở Sài Gòn Phát hiện thi thể bé trai sơ sinh trong thùng rác ở Bình DươngPhát hiện thi thể bé trai sơ sinh trong thùng rác ở Bình Dương Ông lão 65 tuổi sát hại "tình địch" dám nói yêu vợ mìnhÔng lão 65 tuổi sát hại 'tình địch' dám nói yêu vợ mình

Hội thảo “Chiến lược phát triển và đầu tư bất động sản sau Nghị quyết 21 và những cập nhật chính sách”

Thời gian: 8h00 ngày 22/09/2026
Địa điểm: L7 West Lake Hanoi by Lotte Hotels, Ballroom tầng 4, 683 Lạc Long Quân, Tây Hồ, Hà Nội

Sự kiện quy tụ đại diện cơ quan quản lý, Đại biểu Quốc hội, chuyên gia bất động sản, chuyên gia kinh tế độc lập, doanh nghiệp… Các diễn giả sẽ cùng thảo luận, phân tích những nội dung quan trọng của Nghị quyết 21 và những chính sách mới; từ đó đánh giá tác động, gợi mở chiến lược phát triển và đầu tư bất động sản trong thời gian tới.

Hai phiên thảo luận chính:

Phiên 1: Nghị quyết 21 và các thay đổi pháp lý
Phiên 2: Những tác động đến tương lai phát triển và đầu tư bất động sản
Thảo luận - Hỏi đáp cùng chuyên gia

chọn
Đã qua thời 'chia năm xẻ bảy' một lô đất bán lại cho nhiều người
Theo giới chuyên gia, chủ trương hạn chế tối đa phân lô bán nền của Nghị quyết 21 sẽ định hướng doanh nghiệp chuyển mạnh sang phát triển dự án đầy đủ hạ tầng, giúp thị trường bất động sản phát triển theo hướng lành mạnh, bền vững hơn. Dòng vốn đầu tư thay vì dồn vào những sản phẩm đầu cơ sẽ dịch chuyển dần sang nhà ở cho thuê, nhà ở xã hội...