Năn nỉ về sống cùng không được, chồng ép vợ và con uống thuốc trừ sâu để chết cùng

Bị cáo Thu ép vợ con uống thuốc trừ sâu để cùng chết.

Lừa vợ về phòng trọ rồi khống chế ép uống thuốc trừ sâu

Một ngày giữa tháng 11, cảnh sát tư pháp tỉnh Đồng Nai dẫn giải bị cáo Lê Minh Thu (SN 1975, quê Đồng Nai) đến TAND cấp cao tại TP HCM để tham gia phiên tòa xét xử. Bị cáo Thu bị cáo buộc tội “Giết người”. Ngồi trong phòng xử án chờ HĐXX vào làm việc, Thu tỏ ra mệt mỏi và lo lắng.

Với tội danh trên, hơn 7 tháng trước Thu bị TAND tỉnh Đồng Nai tuyên phạt mức án 8 năm tù giam. Thu nói mình không phạm tội, án sơ thẩm tuyên mình 8 năm tù là xử ép mình.

Suốt phiên tòa, Thu ngồi khó nhọc như thế. Thu nói mình bị ung thư tủy giai đoạn cuối, chẳng sống được bao lâu nữa, nhưng vì mình bị oan nên quyết kêu oan đến cùng, nên Thu không rút kháng cáo kêu oan khi được HĐXX hỏi đến.

Đôi chân của Thu giờ yếu lắm, không thể tự đứng lên, đi lại được. Thu ngồi sau vành móng ngựa, hai tay vịn vào phía trước mới có thể ngồi vững và khó nhọc trả lời các câu hỏi của HĐXX.

Bị cáo Thu, mặc dù thừa nhận hành vi đã khống chế, ép vợ con mình uống thuốc trừ sâu để cả 3 cùng chết, nhưng lại cho rằng mình không giết người, nên kháng cáo kêu oan.

Trong phiên tòa ấy, không một ai là người thân của Thu đến tham dự. Đã nhiều lần, Thu khó nhọc ngoái đầu nhìn xuống phòng xử án để tìm người thân, nhưng lại thất vọng quay lên.

Bị cáo Thu từng 2 lần bị tuyên phạt án tù cùng về tội “Trộm cắp tài sản”. Sau lần mãn hạn tù thứ 2, Thu cố gắng không tái phạm, để sống hòa nhập với cộng đồng, làm lại cuộc đời.

Rồi Thu gặp chị Phan Thị Tuyết A. (SN 1985, ngụ huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai) và nên duyên vợ chồng.

Thu và chị A. từng sống rất hạnh phúc, cùng một cô con gái nhỏ. Nhưng hạnh phúc của Thu không kéo dài được lâu khi những mâu thuẫn vụn vặt trong cuộc sống vợ chồng không thể dung hòa. Mâu thuẫn cứ thế dồn nén, không thể giải quyết, Thu và vợ dắt nhau ra tòa, ly hôn. Thu được quyền nuôi con gái nhỏ.

Sau khi ly hôn, chị A. (vợ Thu) chuyển đến sống cùng một người bạn. Vì còn thương chị A. nên Thu nhiều lần năn nỉ vợ về sống cùng mình và con nhưng không được chấp nhận.

Khoảng 19h30 ngày 6/5/2016, Thu gọi điện nói với chị A. là sẽ đưa con về quê và kêu chị A. đến thăm con lần cuối nhưng chị A. từ chối. Thu tiếp tục gọi điện cho chị A. đe dọa nếu không đến gặp Thu lần cuối thì sẽ chặn đường tạt axít chị A. và bạn của chị A.

Vì sợ liên lụy đến bạn nên chị A. đồng ý đến gặp Thu. Trước khi đi, chị A. gọi điện báo cho bạn biết là đến gặp Thu và dặn bạn: “Khi nào A. gọi điện cho Phương (bạn chị A.) thì Phương đi báo công an giúp”.

Khoảng 20h30 cùng ngày, Thu chở con đi gặp chị A. trước cổng UBND xã Long An. Tại đây, Thu năn nỉ chị A. về sống với mình nhưng không được đồng ý. Thu nói với chị A. cho Thu chở 2 mẹ con đi chơi lần cuối. Thấy Thu không có biểu hiện gì nghi vấn và vì thương con nên chị A. đồng ý.

Một tiếng đồng hồ sau, Thu chở vợ con về phòng trọ, khóa cửa từ bên trong và yêu cầu chị A. phải về sống chung với mình. Nếu chị A. không về sống với mình thì cả 3 cùng chết nhưng vẫn bị cự tuyệt.

Thu lấy 5 gói thuốc trừ sâu, pha vào 2 ca nhựa và rót một ít vào bình sữa. Thu ép chị A. và con uống thuốc trừ sâu trước, và Thu sẽ uống sau cùng.

Dù sợ hãi nhưng chị A. xin Thu cho mình gọi điện nói chuyện với bạn lần cuối. Thu đồng ý. Chị A. gọi điện cho chị Phương và nói mình đang ở phòng trọ của chồng cũ, bị khóa cửa không ra ngoài được. Chị Phương nói: “Để Phương đi báo công an”.

Khi công an đến, Thu cố thủ trong nhà. Để yêu cầu công an rời đi, Thu kéo 2 bình gas lại gần 2 chiếc xe máy đã mở sẵn bình xăng và dọa sẽ cho nổ tung phòng trọ. Thu tiếp tục cầm dao khống chế và buộc chị A. phải uống thuốc trừ sâu. Chị A. sợ hãi, van xin Thu. Bên ngoài, lực lượng công an thuyết phục Thu mở cửa thả chị A. và con ra.

Đến 2h30 ngày 7/5/2016, vì thấy bị bao vây nên Thu đã mở cửa để thả vợ và con ra ngoài. Vì được giải cứu kịp thời nên 2 mẹ con chị A. không nguy hiểm đến tính mạng. Thu bị không chế, bắt giữ ngay sau đó.

“Tôi không có tội. Tôi bị oan”

Bị cáo Thu đã nhiều lần nói như thế trong phiên tòa xét xử mình. Chủ tọa phiên tòa hỏi Thu sao có ý định giết vợ. Thu trả lời: “Bị cáo chỉ dọa vợ thôi chứ không có ý định giết vợ”.

Vị chủ tọa hỏi tiếp: “Không có ý định giết sao khống chế, bắt ép vợ con uống thuốc trừ sâu, rồi lại còn dọa kích nổ bình gas”?. Thu biện minh: “Vì bị cáo còn yêu vợ, mong muốn vợ về sống với mình nhưng vợ không đồng ý. Bị cáo muốn bằng cách này để vợ về sống với mình”.

Cũng theo bị cáo Thu, trước khi ly hôn Thu không hề bạo hành vợ như mọi người nói. Vợ đòi ly hôn là bởi bị người ta xíu giục chứ không phải do lỗi của Thu. Thu nói mình không giết người, nhưng tòa tuyên Thu án tù về tội danh này là oan và mong tòa xem xét.

Mặc dù Thu kêu oan, không thừa nhận tội “Giết người” nhưng HĐXX cho rằng, hành vi nhốt vợ con, ép buộc, uy hiếp vợ con uống thuốc trừ sâu để cùng chết, khi công an đến còn dọa cho nổ bình gas…đã đủ yêu tố cấu thành tội “Giết người”.

Từ đó, HĐXX quyết định bác kháng cáo của Thu vì xét mức án 8 năm tù cấp sơ thẩm tuyên với Thu là có căn cứ. Tại phiên tòa phúc thẩm, Thu cũng không đưa ra được tình tiết giảm nhẹ hình phạt nào mới nên tuyên y án 8 năm tù đối với Thu về tội “Giết người”.

Nghe tòa tuyên án, Thu đập đầu vào vành móng ngựa. Khi bị cảnh sát hỗ trợ tư pháp khống chế, Thu la lối kêu oan vì cho rằng mình không phạm tội nhưng bị tuyên y án.

Chồng ép vợ uống thuốc trừ sâu trong ngày cúng tuần con trai Bực tức vợ vì dám gọi công an đến bắt mình trong ngày cúng tuần của con trai, Nghĩa dùng dây mùng xiết cổ và ...