![]() |
Ông Đinh La Thăng - Ảnh chụp màn hình |
Ông Thăng khai ông ký nhiều thỏa thuận với nhiều tổ chức, trong đó có thỏa thuận với OceanBank. Ông Thăng trình bày, thời điểm đó NH Hồng Việt không được thành lập nữa, việc ký thỏa thuận với OceanBank cũng là để giải quyết các hệ lụy từ việc không thành lập được Hồng Việt.
Trước khi ký thỏa thuận với OceanBank, PVN đã khảo sát rất kỹ nhiều NH, trong đó có OceanBank. Ông Thăng cho rằng trước khi ký Thỏa thuận 6934 (ngày 18/9/2008) với Chủ tịch OceanBank Hà Văn Thắm “không cần phải thông qua HĐQT”.
Ông Thăng cho biết, báo cáo của ông Nguyễn Ngọc Sự (Phó TGĐ PVN) nêu rất rõ tình hình của OceanBank, NH này quy mô nhỏ, tính thanh khoản thấp, chính vì vậy mới có nhu cầu huy động vốn góp.
Ông Thăng thừa nhận việc PVN góp vốn vào OceanBank là đầu tư ra ngoài công ty mẹ. Theo quy định của pháp luật, việc này phải được sự đồng ý của Thủ tướng Chính phủ.
Ông Thăng cũng thừa nhận có ký Nghị quyết 7289 ngày 1/10/2008 về việc mua cổ phần của OceanBank.
Ông Thăng khẳng định tất cả các Nghị quyết của HĐQT do ông ký hoặc ủy quyền ký đều tuân thủ đúng các quy định của pháp luật.
Khi Chủ tọa hỏi "khi ông ký Nghị quyết 7289 đã được sự đồng ý của Thủ tướng Chính phủ chưa?", ông Thăng cho hay, sau khi Thủ tướng đồng ý từ 17/10/2008, đến cuối tháng 12, PVN mới góp vốn đầu tư vào OceanBank.
Cũng theo ông Thăng, ngày 14/10/2008, ông có văn bản gửi NHNN và Bộ Tài chính xin ý kiến về việc góp vốn vào OceanBank.
Văn bản phản hồi của Bộ Tài chính có ý kiến: Để bảo đảm tính hiệu quả, đề nghị PVN cần báo cáo rõ tình hình hoạt động của OceanBank, đặc biệt là danh mục cho vay, danh mục chứng khoán đầu tư sẵn sàng để bán cũng như việc trích lập các khoản dự phòng cho các hoạt động kinh doanh của Oceanbank, xác định giá trị thực cổ phiếu của Oceanbank để tránh rủi ro trước khi quyết định đầu tư...
Tuy nhiên, theo ông Thăng, đây chỉ là văn bản mang tính "khuyến cáo" của Bộ Tài chính, chứ PVN không cần phải báo cáo lại Thủ tướng hay Bộ Tài chính.
Ông Thăng cho biết, thực tế, các khuyến cáo của Bộ Tài chính đã được PVN thực hiện từ trước khi nhận được văn bản ngày 14/10/2008 của Bộ Tài chính.
Ông Thăng nhắc lại ý kiến đã nêu rằng trước khi ký thỏa thuận 6934 (ngày 18/9/2008) với Chủ tịch OceanBank Hà Văn Thắm, "không cần phải thông qua HĐQT".
Theo lập luận của bị cáo Đinh La Thăng, OceanBank có thanh khoản kém, quy mô hoạt động nhỏ vì vốn nhỏ, khi tăng vốn lên thì thanh khoản sẽ tăng và hiệu quả cũng tăng lên.
Bên cạnh đó, cựu Chủ tịch PVN còn nhầm lẫn OceanBank là ngân hàng niêm yết, trong khi thực tế ngân hàng này tuy là ngân hàng cổ phần nhưng chưa từng niêm yết cổ phiếu trên thị trường chứng khoán, kể cả thị trường UPCoM.
“OceanBank cũng có cung cấp cho PVN các số liệu, hơn nữa đây là ngân hàng niêm yết trên thị trường chứng khoán nên có các báo cáo công khai. Do đó có rất nhiều cách để đánh giá. Đây là ngân hàng có chất lượng tín dụng trung bình khá”, bị cáo Đinh La Thăng trình bày trước HĐXX.
Thậm chí, bị cáo còn cho rằng việc PVN góp vốn vào OceanBank được xem như là hành động “gương mẫu” vì đại cục.
“PVN góp vốn là do Chính phủ chủ trương kìm chế lạm phát nên PVN gương mẫu thành lập ngân hàng để giải quyết hậu quả. Những ngân hàng lớn khác như "các cô gái xinh đẹp đã có chồng" rồi, trong bối cảnh đó PVN lựa chọn OceanBank.
Chủ trương góp vốn vào OceanBank là từ chủ trương xây dựng tập đoàn kinh tế đa ngành, với vai trò là đơn vị đi đầu trong việc ổn định kinh tế vĩ mô, kiềm chế lạm phát nên PVN đã chủ trương thành lập ngân hàng và sau đó là góp vốn vào OceanBank”, cựu Chủ tịch PVN nói.
Cũng theo bị cáo, khoản đầu tư vào OceanBank là rất hiệu quả, từ 2009-2012, Ngân hàng này đều chia cổ tức cho cổ đông. Trước đó, bị cáo Nguyễn Xuân Sơn, nguyên Phó TGĐ OceanBank cũng đã nói về hiệu quả đầu tư, thậm chí có năm PVN hai lần nhận cổ tức từ khoản đầu tư này.
Cũng trong phần xét hỏi buổi chiều, HĐXX gọi Nguyễn Xuân Sơn – nguyên Phó tổng giám đốc PVN lên xét hỏi.
Sơn khai việc PVN góp vốn lần 3 Oceanbank nhưng không báo cáo Thủ tướng vì lần trước xin ý kiến rồi (khi Oceanbank đề nghị tăng vốn điều lệ lên 5.000 tỉ). Lần góp vốn thứ 3 chỉ là điều chỉnh lại (giảm vốn điều lệ từ 5.000 tỷ xuống 4.000 tỉ). Sơn khẳng định Oceanbank "rất tốt".
Khi được hỏi việc duy trì tỷ lệ góp vốn 20% có trái quy định của Luật các tổ chức tín dụng không? Sơn đáp: Vấn đề góp vốn của một doanh nghiệp vào một doanh nghiệp khác phải theo quy định của pháp luật do NHNN quy định.
Bị cáo cho rằng năm 2009, 2010 PVN đã góp vốn rồi. Năm 2011 do có sự thay đổi nên giảm từ 5.000 tỉ xuống 4.000 tỉ. Việc này là PVN thực hiện cam kết với nhà đầu tư theo quy định của tập đoàn với sự cho phép của NHNN - Sơn trình bày.
Trước đó, trong phần xét hỏi buổi sáng, bị cáo Vũ Khánh Trường – nguyên thành viên HĐTV PVN cho biết, bị cáo tham gia việc góp vốn lần thứ 2 và 3 vào Oceanbank. Bị cáo ký nghị quyết góp vốn sau khi các thành viên HĐQT đồng ý. Bị cáo cho rằng đã có sự đồng ý về mặt chủ trương thì những lần góp vốn tiếp theo chỉ là làm "theo quá trình" và đều theo ủy quyền của ông Đinh La Thăng.
Trả lời câu hỏi của chủ tọa: "Có phải tiền góp vốn ra ngoài công ty mẹ đều phải báo cáo Thủ tướng không?", bị cáo Trường nói: "Đúng" nhưng cho rằng khi ký chưa cần mà trước lúc chuyển tiền mới cần báo cáo.
Lần góp vốn thứ 3 (góp 100 tỉ đồng), bị cáo Trường khai khi Ban TGĐ trình xin tăng vốn, bị cáo đã có ý kiến "đồng ý". Tuy nhiên, bị cáo Trường khai thêm rằng không nắm được quy định của Luật các tổ chức tín dụng 2010 và nói: "Nếu biết, bị cáo không bao giờ đồng ý phương án tăng vốn".
Trước khi thẩm vấn bị cáo Nguyễn Xuân Thắng (nguyên thành viên HĐTV PVN), Hội đồng xét xử yêu cầu lực lượng cảnh sát dẫn giải bị cáo Đinh La Thăng và Phan Đình Đức vào phòng cách ly.
Bị cáo Thắng khai có ký đồng ý để PVN tham gia vào lần góp vốn lần thứ 3 khi các thành viên khác đã đồng ý và ký trước. Ông thừa nhận nghị quyết góp 100 tỷ đồng vào Oceanbank được PVN thông qua song chưa báo cáo Thủ tướng.
Bị cáo cho biết khi ký thì chưa biết quy định mới của Luật các tổ chức tín dụng.
Tiếp tục bị tòa gọi thẩm vấn, ông Nguyễn Thanh Liêm thừa nhận lần góp vốn thứ 3 vào Oceanbank không báo cáo Thủ tướng. Bị cáo khai rằng mình được lấy ý kiến và lúc ấy chưa hề biết việc Luật các Tổ chức tín dụng đã có hiệu lực.
Là người trả lời thẩm vấn cuối cùng trong buổi sáng nay, bị cáo Phan Đình Đức – nguyên thành viên HĐTV PVN cho biết, tại thời điểm xảy ra vụ án, ông không có mặt thường xuyên ở tập đoàn. Khi đi công tác về, ông thấy có công văn trên bàn về việc góp vốn lần 3 thì ký nhưng "không thể hiện đồng ý hay không đồng ý".
![]() |
Sếp PVN khai không biết luật khi ký chi hàng trăm tỷ vào Oceanbank
Sáng nay, bốn trong bảy bị cáo đều khai không biết đã phạm luật khi ký Nghị quyết cho phép Tập đoàn dầu khí góp ... |
![]() |
Clip: Cận cảnh xe đặc chủng dẫn giải bị cáo Đinh La Thăng đến tòa
Sáng 19/3, ông Đinh La Thăng cùng các bị cáo liên quan lên xe đặc chủng đến TAND TP Hà Nội để xét xử trong ... |
Pháp luật 23:35 | 06/05/2018
Pháp luật 12:58 | 16/04/2018
Pháp luật 04:43 | 11/04/2018
Pháp luật 15:50 | 06/04/2018
Pháp luật 09:31 | 02/04/2018
Pháp luật 07:20 | 02/04/2018
Pháp luật 05:13 | 02/04/2018
Pháp luật 00:14 | 30/03/2018