Thấy gì qua vụ hàng loạt công ty công nghệ lớn bị cáo buộc vi phạm sở hữu trí tuệ?

Không chỉ hai nhà sản xuất thiết bị đeo thông minh hàng đầu thế giới là Fitbit và Garmin bị cáo buộc vi phạm bằng sáng chế, nhiều công ty công nghệ lớn cũng liên quan cho thấy khe hở trong lĩnh vực này còn đó nỗi lo về quyền sở hữu trí tuệ.
Thiết bị đeo của Fitbit và Garmin bị cáo buộc vi phạm quyền sở hữu trí tuệ - Ảnh 1.

Fitbit và Garmin bị cáo buộc vi phạm bằng sáng chế về các thiết bị đeo của mình. (Ảnh: Phone Arena).

Động thái Ủy ban Thương mại Quốc tế Hoa Kỳ (USITC) phải bỏ phiếu điều tra một số công ty vi phạm bằng sáng chế, trong đó có nhà sản xuất vòng đeo thông minh Fitbit và công ty sản xuất đồng hồ thông minh Garmin được cho là bất ngờ. 

Theo mô tả, cuộc điều tra xuất phát từ khiếu nại của Philips khu vực Bắc Mỹ và Hà Lan, cáo buộc Fitbit, Garmin và ba cái tên khác vi phạm sở hữu trí tuệ. 

Đáng lưu ý, cáo bược dài được đưa ra trong bối cảnh từ năm ngoái và tại nước Mỹ - nơi quyền sở hữu trí tuệ được đặt lên hàng đầu.

Reuters cho biết, các công ty bị cáo buộc đã vi Đạo luật thuế quan năm 1930 khi nhập khẩu và tiêu thụ ở Hoa Kỳ các thiết bị đeo mặc dù đã cam kết trước đó.

Cụ thể hơn, Philips cho biết họ đã đàm phán với Fitbit và Garmin để cấp giấy phép sở hữu trí tuệ trong ba năm, nhưng các bên đã không đạt được thỏa thuận. Philips tuyên bố mong muốn các bên tôn trọng tài sản trí tuệ từ phía hãng như đã cam kết theo đạo luật.

Bên khiếu nại yêu cầu USITC ban hành lệnh trừng phạt, bao gồm cấm bán hàng và hủy bỏ các đơn đặt hàng từ các công ty này.

Về phía Fitbit, nhà sản xuất này phủ nhận các cáo buộc này không có cơ sở, đồng thời chỉ rõ những cáo buộc xuất phát từ việc các thiết bị đeo của Philips không thể cạnh tranh trên thị trường. (Ảnh: Euronews, Reuters India).

Được biết, vụ việc sẽ được chuyển sang Ủy ban Thương mại Quốc tế (ALJ) để quyết định thời điểm tiến hành tổ chức các cuộc điều trần về các bằng sáng chế được cho là bất hợp pháp, liên quan đến các tính năng theo dõi sức khỏe và các hoạt động trên các thiết bị đeo.

Dù đến thời điểm hiện tại chưa có một kết luận chính thức nào được đưa ra, tuy nhiên USITC thông báo sẽ công bố kết quả điều tra sớm nhất có thể. Theo luật, USITC phải thông báo chính xác thời điểm kết thúc cuộc điều tra trong vòng 45 ngày. Và động thái này có thể sẽ khiến nhiều công ty công nghệ tôn trọng hơn cho bản quyền về sở hữu trí tuệ. 

Cũng theo cáo buộc, ngoài hai nhà sản xuất thiết bị đeo Fitbit và Garmin, những cái tên khác nằm trong danh sách khiếu nại của Philips còn có Ingram Micro, Continek và Inventec, những nhà sản xuất chuyên về các thiết bị gia dụng.


Bảng xếp hạng Dịch vụ bán lẻ tốt nhất thị trường chứng khoán Việt Nam

VietnamBiz chính thức khởi động Best Retail Brokers 2026 - bảng xếp hạng thường niên nhằm ghi nhận và đánh giá chất lượng dịch vụ dành cho nhà đầu tư cá nhân tại các công ty chứng khoán Việt Nam.

Với hệ thống tiêu chí đánh giá đa chiều, Best Retail Brokers 2026 hướng tới cung cấp một góc nhìn toàn diện về chất lượng dịch vụ bán lẻ, đồng thời ghi nhận những công ty chứng khoán đang tạo ra trải nghiệm tốt nhất cho nhà đầu tư.

Tìm hiểu Best Retail Brokers 2026: https://vietnamrankings.vn

Ban Tổ chức rất mong nhận được tiếng nói của các nhà đầu tư qua khảo sát "Đánh giá chất lượng dịch vụ công ty chứng khoán của bạn".

Tham gia ngay để có cơ hội nhận được vé mời tham dự Diễn đàn Đầu tư Việt Nam 2027 diễn ra vào ngày 12/11/2026!

chọn
Đất vàng Chùa Bộc của Tổng Công ty 36 đón những bước tiến pháp lý sau một thập kỷ
Năm 2016, Tổng Công ty 36 cùng 3 doanh nghiệp khác ký hợp tác đầu tư tổ hợp nhà ở tại số 6 - 8 Chùa Bộc. Những năm sau đó, dự án chưa triển khai và vướng tranh chấp sử dụng đất. Đầu năm nay, Hà Nội đã chấp thuận chủ trương đầu tư và mới đây đã cho G36 chuyển đổi mục đích sử dụng đất để thực hiện dự án.