Tin tức pháp luật: Thông tin nam sinh lớp 10 làm 4 bạn gái mang bầu 'không chính xác', là tin đồn thất thiệt

1. Tin tức pháp luật mới nhất về vụ tin đồn thất thiệt nam sinh lớp 10 khiến 4 bạn nữ mang thai

Công an tỉnh Phú Thọ cho hay, gần đây, tin đồn "một nam sinh tên là N.V.A. (tên nhân vật đã thay đổi) trường THPT Phong Châu, huyện Lâm Thao có quan hệ với 4 nữ sinh khiến cho cả 4 nữ sinh mang thai" lan truyền trên mạng xã hội, sau đó được một số trang báo, trang thông tin điện tử đăng tải đã thu hút sự quan tâm của dư luận.

Xác định tính chất nhạy cảm của vụ việc, Công an tỉnh Phú Thọ đã phối hợp với các cơ quan liên quan nhanh chóng vào cuộc xác minh và bước đầu kết luận nội dung trên là không chính xác.

Theo đó, tại trường THPT Long Châu Sa, ông Quách Thành Đô - Hiệu trưởng nhà trường cho biết, từ năm 2018 đến nay, trường có 4 học sinh nữ xin thôi học, trong đó có 3 em sống tại xã Sơn Vi và 1 em trú tại xã Cao Xá, huyện Lâm Thao (Phú Thọ).

Trường THPT Phong Châu, nơi có tin đồn nam sinh lớp 10 khiến 4 nữ sinh mang bầu. (Ảnh: Long Quyền).

Đại diện với UBND xã Sơn Vi cho biết, trong số 3 em đang sinh sống tại xã em N.TH.T. thôi học do hoàn cảnh gia đình khó khăn, bố mất sớm, mẹ bị bệnh. Trong thời gian nghỉ học, T. có quan hệ tình cảm với một nam thanh niên sinh năm 1999, ở xã Bản Nguyên.

Ngày 29/1, gia đình hai bên có tổ chức đám cưới cho cặp đôi này. Tuy nhiên tại thời điểm đó, T. mới 16 tuổi 10 tháng, chưa đủ tuổi đăng ký kết hôn. Sau khi kết hôn, T. ở cùng nhà với bố mẹ chồng tại xã Bản Nguyên. Bản thân T. không có quan hệ tình cảm gì với nam sinh N.V.A.

Hai học sinh khác trong số 4 học sinh thôi học tại Trường THPT Long Châu Sa là em N.T.S. và em C.T.L., nghỉ học cũng vì hoàn cảnh gia đình khó khăn. Cả hai khẳng định không có quan hệ gì với nam sinh trong vụ việc trên và chưa từng mang thai lần nào.

Trường hợp còn lại là em N.T.B.H., nghỉ học vào ngày 11/2 với lý do vì "việc riêng của gia đình". Đến ngày 17/4, H. sinh một bé trai và làm thủ tục đăng ký khai sinh tại xã Sơn Vi, trong giấy khai sinh không thể hiện nội dung tên cha. 

Làm việc với cha ruột của nam sinh trong vụ việc bị đồn thổi nêu trên, ông cho biết con trai của ông (là N.V.A) nhận có quan hệ yêu đương với H. và khiến cô gái này mang thai. 

Sau khi H. sinh con, được sự cho phép của gia đình cô gái, ông đã đến đón mẹ con H. về nhà chăm sóc đến nay.

Công an xác định, thời điểm N.V.A. có quan hệ tình dục với em H. dẫn đến việc H. mang thai thì N.V.A. dưới 16 tuổi và H. 14 tuổi 10 tháng. Do vậy, căn cứ tại Khoản 1, Điều 145, Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, N.V.A. không phải chịu trách nhiệm hình sự về tội này.

Việc nam thanh niên sinh năm 1999 có quan hệ tình dục với cháu N.T.H.T. dẫn đến mang thai, đến nay thai được khoảng 6 tháng tuổi. Thời điểm đó T. 16 tuổi 10 tháng, còn nam thanh niên lúc đó 19 tuổi 6 tháng. Vậy nam thanh niên này không phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Như vậy, những thông tin về vụ việc này trong thời gian qua trên một số tờ báo và trang mạng xã hội hoàn toàn là tin đồn thất thiệt.

2. Bác tin đồn thiếu úy cảnh sát chủ mưu sát hại nữ sinh giao gà

Hôm nay, 8/5, Zing đưa tin cộng đồng mạng đêm 7/5 xôn xao về thông tin một thiếu úy cảnh sát hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên bị bắt để điều tra về vai trò chủ mưu vụ sát hại nữ sinh giao gà ở Điện Biên.

Bài viết kèm hình ảnh một người mặc quân phục khởi phát từ một trang mạng, sau 12 giờ đăng tải đã nhận được 5.600 bình luận cùng 2.500 lượt chia sẻ.

Hình ảnh nữ sinh Cao Mỹ D trước khi cô bị nhóm người bắt cóc, hãm hại.

Dẫn dắt chuyện ban chuyên án lần lượt bắt 9 người liên quan vụ sát hại nữ sinh Cao Mỹ Duyên, bài viết có đoạn: "Nhưng kẻ chủ mưu thật sự rất đau lòng và bất ngờ lại chính là thiếu úy công an hình sự tỉnh Thái Nguyên tên là N.H.A".

Theo bài viết này N.H.A vừa bị sa thải ra khỏi ngành, được cho là kẻ chủ mưu đã dựa vào chức vụ và quyền hạn trong khi thi hành công vụ để mua chuộc và bao che cho Vì Văn Toán cùng với đồng phạm trong vụ giết nữ sinh Cao Mỹ Duyên.

Cũng theo bài viết Vì Văn Toán là kẻ chuyên cung cấp, buôn bán ma túy. Khi bị bắt trong một vụ mua bán ma tuý tại Thái Nguyên, Toán đã hối lộ thiếu uý công an N.H.A. để được tha.

Còn N.H.A. tình cờ gặp Cao Mỹ Duyên tại một buổi tối sinh nhật của nữ sinh tại Thái Nguyên. "Trong một lần hẹn hò, N.H.A đã chuốc rượu rồi cưỡng hiếp và làm cho nữ sinh có bầu, rồi sau đó tính chuyện bỏ rơi cô ta để cưới một cô gái giàu có và xinh đẹp khác. Nữ sinh đem lòng oán hận và hăm dọa sẽ tuyên bố những việc làm đồi bại và dơ bẩn của hắn ta ra cho mọi người cùng biết", thông tin thất thiệt trên mạng nói về mối quan hệ giữa nạn nhân và thiếu úy cảnh sát.

Vẫn theo dòng tin này, N.H.A sau đó đã lên kế hoạch để Vì Văn Toán thuê đồng bọn bắt cóc và thủ tiêu nữ sinh Cao Mỹ Duyên. Tuy nhiên, nhóm của Toán không làm theo kế hoạch ban đầu mà giam giữ, thay nhau hãm hiếp nạn nhân trước khi thủ tiêu.

Ngoài đưa ra lý do Vì Văn Toán lỳ lợm không khai báo do được bảo kê, bài viết này còn nói thiếu úy cảnh sát cầm súng đến thủ tiêu vợ chồng Bùi Văn Công để bịt đầu mối bất thành khi bị can đầu tiên trong vụ án sa lưới.

Trả lời Zing.vn, Công an tỉnh Điện Biên khẳng định vụ án đã được điều tra làm rõ. Những thông tin trên đều là thất thiệt. Công an địa phương đang kiến nghị Bộ Công an và cơ quan chức năng xử lý các trang mạng tung tin đồn thất thiệt về vụ án này.

Còn Công an tỉnh Thái Nguyên cũng khẳng định những thông tin cho rằng cán bộ của đơn vị đứng sau vụ giết nữ sinh giao gà là sai sự thật. Khi nắm được tin tức qua mạng xã hội, đơn vị đã xác minh và được biết Công an tỉnh Điện Biên không bắt giữ người nào có hình ảnh, thông tin đang được chia sẻ.

Người bị gắn ảnh trong bài viết theo xác minh của công an từng công tác tại một đơn vị khác thuộc Công an tỉnh Thái Nguyên nhưng đã ra khỏi ngành.

3. Hotgirl Ngọc Miu: 'Bị cáo với Văn Kính Dương sống không cùng quan điểm'

Gần cuối phiên xử chiều 8/5, luật sư bào chữa cho Vũ Hoàng Anh Ngọc (hotgirl Ngọc Miu, 25 tuổi, quê Hải Phòng) tham gia xét hỏi.

Khi được hỏi "Cuộc sống giữa bị cáo với Văn Kính Dương (Hoàng "béo", 38 tuổi, quê Hà Nội) có bình đẳng như những cặp vợ chồng khác không, có chia sẻ với nhau không?", Ngọc trả lời "Không".

"Khi sống với Dương, bị cáo có bị Dương quản lí không?", luật sư hỏi tiếp. Ngọc bỗng nhiên im lặng. Cùng lúc, luật sư bào chữa cho Dương giơ tay xin ý kiến: "Tôi phản đối câu hỏi của luật sư bào chữa cho bị cáo Ngọc vì cho rằng câu hỏi đang làm xấu hơn tình trạng thân chủ của tôi".

Vũ Hoàng Anh Ngọc. (Ảnh: Ngự Kỳ).

Luật sư bào chữa cho Ngọc vội đáp lời: "Câu hỏi của tôi không làm nặng hơn tình trạng đang bị truy tố của bị cáo Dương. Việc đặt ra câu hỏi này chỉ để chúng tôi làm rõ chuyện Ngọc có biết Dương buôn bán ma túy hay không thôi".

Chủ tọa sau đó nhắc nhở luật sư nên điều chỉnh cách đặt câu hỏi, tránh áp đặt phần trả lời cho bị cáo.

"Tôi xin hỏi lại, cuộc sống của bị cáo với bị cáo Dương thế nào?", luật sư bào chữa cho Ngọc hỏi lại.

HĐXX nhắc nhở luật sư về cách đặt câu hỏi. (Ảnh: Ngự Kỳ).

Hướng mắt về HĐXX, nữ bị cáo 25 tuổi bình tĩnh, rành rọt trả lời: "Bị cáo với Dương sống không cùng quan điểm. Bị cáo không hỏi đến cuộc sống riêng và công việc của Dương, cũng như Dương không bao giờ cho bị cáo biết".

Chuyển chỗ ở vì sinh con

Theo cáo trạng, tháng 9/2016, nghi ngờ Lê Hương Giang bị công an theo dõi hoạt động mua bán ma túy, Dương yêu cầu cô này cùng Ngọc phải chuyển chỗ ở. Ngày 19/10/2016, Ngọc thuê căn hộ ở Hùng Vương Plaza (quận 5) sinh sống.

Văn Kính Dương. (Ảnh: Ngự Kỳ).

Thế nhưng, tại tòa Ngọc khai lí do chuyển chỗ ở là do cô sinh con, căn hộ cũ quá chật hẹp nên chuyển sang căn hộ 3 phòng ngủ ở quận 5 sinh sống. Trong đó, Ngọc ở một phòng, một phòng cho em bé, phòng còn lại dành cho Giang. Chỉ có phòng Ngọc có chìa khóa riêng. Phòng của Giang, Ngọc không quản lí. Còn chìa khóa chung của căn hộ do Ngọc và người trông em bé giữ.

Theo lời Ngọc, từ ngày 1-4/4/2017, cô này và Giang đi Phú Quốc nên không biết việc Huyền mang túi đồ vào nhà. "Sau đó, Dương kêu Huyền đem túi về nhà nhưng Huyền không đồng ý nên bị cáo mới thuê khách sạn cho Huyền. Nếu biết túi này chứa ma túy thì bị cáo sẽ không giúp, không chở Huyền đi cất", người tình "ông trùm" ma túy khai rõ.

Các bị cáo tại tòa. (Ảnh: Ngự Kỳ).

Luật sư của Ngọc sau đó chỉ ra tại trang 19 của bản cáo trạng, bị cáo khai nhận: biết việc Giang cất giấu ma túy trong nhà, Huyền thường xuyên mang ma túy vào cất ở đây… và hỏi thân chủ rằng: "Bị cáo khẳng định lại lời khai bị cáo có đúng vậy không?". Huyền nhấn mạnh: "Không".

"Bị cáo mong HĐXX xem xét lại việc truy tố", nữ bị cáo 25 tuổi nói.

4. Bắt quả tang sòng bạc tại nhà nghệ sĩ Hồng Tơ, có cả con bạc nước ngoài

Báo Thanh Niên Online đưa tin tối 7/5, nguồn tin của báo này cho hay Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM vừa khởi tố, bắt tạm giam Cao Văn Tơ (còn gọi là nghệ sĩ Hồng Tơ, 56 tuổi, ngụ Q.Tân Phú, TP.HCM) để điều tra về hành vi đánh bạc.

Cụ thể, khoảng giữa tháng 3.2019, từ tin báo của quần chúng, trinh sát Công an Q.Tân Phú kiểm tra nhà của nghệ sĩ Hồng Tơ trên đường Thoại Ngọc Hầu, Q.Tân Phú, bắt quả tang gần chục người đánh bạc, thu giữ tại hiện trường hàng chục triệu đồng.

Do có người nước ngoài tham gia đánh bạc, nên vụ việc được chuyển cho Cơ quan CSĐT Công an TP thụ lý. Sau khi khởi tố vụ án, công an khởi tố, bắt tạm giam Hồng Tơ, đồng thời đang khẩn trương điều tra đường dây tổ chức đánh bạc và hành vi đánh bạc có liên quan đến nhiều người khác.

Hồng Tơ sinh tại Mỹ Tho, bắt đầu sự nghiệp bằng cải lương, thường đóng luôn vai hề trong các vở diễn. Khi cải lương khó khăn, tấu hài lên ngôi, nam nghệ sĩ nhanh chóng đi tấu hài, trở thành một "ngôi sao" chạy khắp các tỉnh nam, trung, bắc, với cát sê cao ngất ngưởng, mua nhà mua xe nhanh chóng, vợ con hạnh phúc đủ đầy.

Những vở cải lương ấn tượng nghệ sĩ này từng tham gia là Bàn thờ tổ một cô đào, Tình yêu và tướng cướp, Hòn vọng phu, Vụ án Mã Ngưu, Bạch Hải Đường...; phim có Đàn ông có bầu, Một thời ngang dọc, một loạt Cổ tích Việt Nam và rất nhiều tiểu phẩm hài. Thập niên 90 của thế kỷ trước là thời rực rỡ của Hồng Tơ.

Tuy nhiên, sau đó nam nghệ sĩ bắt đầu lao vào cờ bạc, cá độ, tài sản dần đội nón ra đi, gia đình tan nát. Hết tiền, Hồng Tơ vay xã hội đen để chơi tiếp và thiếu nợ ngập đầu, bị truy sát phải trốn chui trốn nhủi. Khoảng 10 năm như thế, nam nghệ sĩ mất dần vị trí ngôi sao, trở nên túng quẫn, thậm chí định tự tử và "mất tích" trong làng giải trí.

Thời gian gần đây, Hồng Tơ trở lại làng giải trí. Tuy nhiên, không được bao năm nghệ sĩ này lại dính vào cờ bạc và bị bắt.