Là người cuối cùng tham gia xét hỏi, Vũ Hoàng Anh Ngọc (25 tuổi, hotgirl Ngọc Miu) khai có một con chung với "ông trùm" Văn Kính Dương (38 tuổi, quê Hà Nội).
Khi được hỏi lí do tại sao biết Dương có vợ nhưng vẫn chung sống với anh ta, Ngọc nhắc lại nhiều lần: "Vì bị cáo có tình cảm với anh Dương".
Thế nhưng, Ngọc khai rằng không hề biết Dương buôn bán ma túy vì "mỗi người có công việc riêng". Bị cáo 25 tuổi khai sống bằng nghề đóng quảng cáo, quay clip ở ngoài.
Khi được chủ tọa hỏi: "Cáo trạng truy tố bị cáo có oan không?". Ngọc rành rọt trả lời: "Có một phần". Cô cho rằng không giúp sức cho Huyền cất giấu ma túy như cáo trạng truy tố.
Trong phạm vi vụ án, Ngọc bị truy tố về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" với khung hình phạt 15-20 năm tù hoặc chung thân.
Theo cáo trạng, năm 2014, Ngọc chung sống như vợ chồng và có với Dương một người con vào năm sau đó. Thời gian này, Dương vẫn chưa li hôn với vợ.
Trong thời gian quen Dương, Ngọc thuê căn hộ cao cấp tại quận 7 ở cùng với Lê Hương Giang. Theo yêu cầu của Dương, Giang nhận thuốc lắc tại chung cư này rồi bán cho khách của ông "trùm".
Đến tháng 9/2016, nghi ngờ Giang bị công an theo dõi hoạt động mua bán ma túy, Dương yêu cầu hai người phụ nữ phải chuyển chỗ ở. Ngày 19/10/2016, Ngọc thuê căn hộ ở Hùng Vương Plaza (quận 5) sinh sống.
Trong thời gian Giang ra Hà Nội, Huyền thường xuyên đến chỗ của Ngọc để cất thuốc lắc. Đến đầu tháng 4/2017, Dương lệnh đàn em giao tiếp cho Huyền 7 gói "cà phê" (khoảng 3.513 viên) để Huyền mang sang nhà Ngọc cất giấu.
Khoảng 10h ngày 6/4/2017, sau khi một đàn em bị bắt tại Hải Phòng, Dương gọi cho Ngọc kêu Huyền đem ma túy đến chỗ khác giấu. Ngọc sau đó bảo Huyền mang "hàng" về nhà nhưng cô này không đồng ý.
Do quen biết với một khách sạn ở quận 10, Ngọc gọi điện đến đặt phòng rồi chở Huyền đến đó. Tuy nhiên, chỉ sau một ngày cất giữ, Ngọc bị bắt tại khách sạn, công an thu giữ 7 gói cà phê chứa 3.513 viên thuốc lắc, trong đó khối lượng ma túy ở thể rắn là hơn 800 gr.
Chiều 7/5, trao đổi với chúng tôi, Đại tá Nguyễn Đình Chiến (trưởng công an quận Hoàng Mai, Hà Nội) cho biết, đơn vị phối hợp với lực lượng chức năng đã bắt giữ đối tượng ra tay sát hại bố ruột vào rạng sáng cùng ngày tại địa chỉ 108C6 Mai Động (Hoàng Mai) khi đang trên đường về nhà.
Nghi phạm được xác định làm là Phạm Văn Đạt (33 tuổi). Nạn nhân trong vụ án là Phạm Hữu U. (69 tuổi).
Theo thông tin ban đầu, vào khoảng 5h30 rạng sáng 7/5, người dân trong một ngõ nhỏ trên đường Mai Động (phường Mai Động, quận Hoàng Mai, Hà Nội) nghe tiếng kêu cứu của ông Phạm Hữu U. (trú tại 108C6 Mai Động) nên vào xem thì phát hiện sự việc.
Sau khi tiếp cận ngôi nhà, người dân tá hỏa phát hiện ông U. nằm gục trên vũng máu với các vết thương trên người nên đã thông báo đến chính quyền.
Đạt là con trai út trong gia đình, chưa có công việc ổn định.
Nguyên nhân ban đầu dẫn đến vụ án mạng được xác định là do mâu thuẫn bộc phát.
Theo báo Công an Nhân dân Online, rạng sáng 7/5, Công an quận Bình Tân, TP Hồ Chí Minh vẫn đang phong tỏa hiện trường khách sạn A.N trên đường tên lửa (phường Bình Trị Đông B, quận Bình Tân) để điều tra làm rõ vụ án mạng khiến 1 người chết, 1 người nguy kịch.
Theo thông tin ban đầu, khoảng 20h ngày 6/5, người nhà của chị T. (23 tuổi, quê Sóc Trăng) hoảng hốt khi nhận được thông tin chị T. bị Lê Minh Tuấn (30 tuổi, quê Bình Phước) sử dụng hung khí đe dọa trong phòng khách sạn A.N trên đường Tên Lửa nên báo với Công an quận Bình Tân.
Nhận được tin báo, Công an quận Bình Tân nhanh chóng có mặt tại hiện trường vào trong căn phòng của khách sạn trên kiểm tra thì thấy Tuấn và chị T bất tỉnh trên sàn nhà, trên người có nhiều vết thương.
Cả 2 được chuyển vào bệnh viện cấp cứu nhưng do vết thương quá nặng, chị T không qua khỏi, riêng Tuấn đang được cấp cứu. Theo một số nhân viên trong khách sạn, chiều cùng ngày Tuấn chở chị T đến thuê phòng sau đó nhân viên khách sạn phát hiện 2 người xảy ra cự cãi trong phòng cho đến khi phát hiện vụ việc trên.
Hôm nay báo Dân trí đưa tin ngày 6/5, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án "Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản" xảy ra tại Tổng Công ty Thăm dò và Khai thác dầu khí (PVEP).
Đây là vụ án thứ 4 thuộc giai đoạn 2 của vụ án Hà Văn Thắm (nguyên Chủ tịch HĐQT Ngân hàng Đại Dương - Oceanbank).
HĐXX sơ thẩm gồm 5 thành viên, do Thẩm phán Nguyễn Thị Xuân Thu làm chủ tọa phiên tòa. Kiểm sát viên cao cấp Trần Thị Thanh Huyền và kiểm sát viên Hoàng Thị Dung là đại diện Viện KSND TP Hà Nội thực hành quyền công tố tại phiên tòa.
Hai bị cáo Nguyễn Tuấn Hùng (cựu Trưởng ban tài chính PVEP) và Đỗ Văn Khạnh (cựu Tổng Giám đốc PVEP, cựu Chủ tịch HĐQT Tổng Công ty CP Khoan và Dịch vụ khoan Dầu khí - PVD) bị truy tố về tội "Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản" theo quy định tại khoản 4 Điều 355, Bộ luật Hình sự năm 2015.
Trong khi đó, bị cáo Vũ Thị Ngọc Lan (cựu Phó Tổng Giám đốc PVEP) bị truy tố theo khoản 2, Điều 355.
Phiên tòa có 8 luật sư tham gia bào chữa cho 3 bị cáo. Trong đó, bị cáo Lan mời 4 luật sư, bị cáo Hùng mời 3 luật sư và bị cáo Khạnh mời 1 luật sư.
Ngoài ra, 1 luật sư tham gia tố tụng với vai trò đại diện cho Nguyễn Thị Minh Phương - nguyên Phó Tổng Giám đốc OceanBank.
HĐXX triệu tập 1 người làm chứng, 2 điều tra viên, đại diện 2 tổ chức là PVEP và Oceanbank cùng 8 cá nhân khác đến phiên tòa với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
Được triệu tập với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, bị án Hà Văn Thắm xin được xét xử vắng mặt và cử người đại diện tới tòa án.
Theo cáo trạng, trong thời gian từ năm 2009-2014, thực hiện chỉ đạo của Tập đoàn Dầu khí Việt Nam về việc ưu tiên sử dụng các dịch vụ tài chính của Oceanbank, PVEP đã giao dịch tiền gửi có kỳ hạn và không kỳ hạn tại Oceanbank Chi nhánh Thăng Long.
Đỗ Văn Khạnh (khi đó là Tổng Giám đốc PVEP) đã có quyết định phân công Vũ Thị Ngọc Lan (khi đó là Phó Tổng Giám đốc PVEP phụ trách tài chính, kế toán và kiểm toán) là người phê duyệt các tờ trình của Ban Tài chính, ký các Hợp đồng tiền gửi, gia hạn Hợp đồng tiền gửi tại Oceanbank.
Nguyễn Tuấn Hùng với vai trò là Trưởng ban Tài chính PVEP (từ năm 2012-2014) là người trực tiếp đề xuất, ký tờ trình hợp đồng gửi tiền trình Vũ Thị Ngọc Lan phê duyệt, ký hợp đồng gửi tiền của PVEP vào Oceanbank.
Thực hiện chủ trương của Hà Văn Thắm (cựu Chủ tịch HĐQT OceanBank) về việc chi lãi ngoài tiền hợp đồng huy động vốn cho khách hàng (chi chăm sóc khách hàng), Nguyễn Thị Minh Phương (cựu Phó Tổng Giám đốc Oceanbank) đã trực tiếp và nhờ Nguyễn Trà My (cựu Phó Giám đốc Oceanbank Chi nhánh Thăng Long) cùng một số nhân viên chi tiền lãi ngoài hợp đồng cho Nguyễn Tuấn Hùng với số tiền hơn 51,8 tỉ đồng.
Mặc dù Nguyễn Tuấn Hùng chỉ khai đã nhận và chi số tiền 39,2 tỉ đồng nhưng căn cứ chứng cứ đã thu nhập được, các cơ quan tố tụng cho rằng có đủ cơ sở kết luận Nguyễn Tuấn Hùng đã nhận, quản lý và chi tiêu số tiền hơn 51,8 tỉ đồng. Do đó, Nguyễn Tuấn Hùng phải chịu trách nhiệm hình sự về toàn bộ số tiền này.
Bị cáo Đỗ Văn Khạnh đã nhận tiền chăm sóc khách hàng từ Nguyễn Tuấn Hùng và phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi nhận số tiền hơn 4 tỉ đồng; Vũ Thị Ngọc Lan đã nhận tiền chăm sóc khách hàng từ Nguyễn Thị Minh Phương và phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi nhận số tiền 200 triệu đồng.
Tại phần xét hỏi phiên xử ngày 6/5, bị cáo Nguyễn Tuấn Hùng chỉ thừa nhận đã nhận tiền từ Nguyễn Thị Minh Phương và cán bộ ngân hàng này số tiền hơn 39 tỉ đồng.
Chỉ đến khi làm việc với cơ quan điều tra, bị cáo mới biết bà Phương khai số tiền hơn 51 tỷ đồng.
Hùng khai nhận, bản thân bị cáo thực hiện việc nhận tiền theo chỉ đạo của Vũ Thị Ngọc Lan. Về mức "ăn chia", Hùng khai rằng, theo chỉ đạo của Vũ Thị Ngọc Lan, Hùng đã chuyển cho ông Khạnh 33 lần với tổng số tiền 7,1 tỉ đồng; chi cho bị cáo Lan 10,6 tỉ đồng và 550.000 USD.
Tại phiên xử, đại diện Viện KSND TP Hà Nội đề nghị HĐXX triệu tập thêm nhân chứng là ông Hoàng Ngọc Đang (Chủ tịch HĐTV PVEP) và ông Đinh Văn Đức (Kế toán trưởng PVEP).
Theo kiểm sát viên, trong phần xét hỏi, bị cáo Nguyễn Tuấn Hùng khai có lần anh ta đưa tiền cho ông Khạnh trong dịp sinh nhật, có sự chứng kiến của ông Đang và ông Đức.
Ngoài ra, bị cáo Hùng còn khai đã đưa tiền của Oceanbank cho ông Đang (500 triệu đồng) và ông Đức (1,2 tỉ đồng) nhưng Hùng không khai tình tiết này trong hồ sơ vụ án.
Do đó, để đảm bảo tính khách quan, đại diện Viện Kiểm sát kiến nghị triệu tập 2 nhân chứng trên để tránh bỏ lọt người, lọt tội.
Sau khi hội ý, chủ tọa phiên tòa cho rằng, đề nghị của kiểm sát viên có cơ sở. Ngoài ra, bà Nguyễn Minh Phương đã có đơn xin xét xử vắng mặt do đang điều trị ung thư nhưng sự hiện diện của bà Phương tại tòa là cần thiết. HĐXX cần có thêm thời gian để xác minh tình trạng sức khỏe của người này.
Từ đó, HĐXX sơ thẩm TAND Hà Nội quyết định hoãn phiên tòa xử vụ án thứ 4 trong đại án Oceanbank.
Pháp luật 18:35 | 22/05/2019
Pháp luật 18:27 | 21/05/2019
Pháp luật 19:10 | 18/05/2019
Pháp luật 18:02 | 10/05/2019
Pháp luật 18:02 | 09/05/2019
Pháp luật 19:12 | 08/05/2019
Pháp luật 18:01 | 07/05/2019
Pháp luật 18:06 | 06/05/2019