Xử vụ 18 lần vỡ đường ống nước Sông Đà: Ông Phí Thái Bình xin vắng mặt kèm theo hồ sơ bệnh án

Sáng 5/3, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với 9 bị cáo trong vụ vỡ đường ống nước Sông Đà về tội “Vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng”.

Cụ thể, các bị cáo bị đưa ra xét xử ở phiên tòa này là Hoàng Thế Trung (SN 1960) - nguyên Giám đốc Ban quản lý Dự án Đầu tư xây dựng hệ thống cấp nước Sông Đà, Hà Nội (gọi tắt là Ban QLDA cấp nước sông Đà); Nguyễn Văn Khải (SN 1961) – nguyên Phó Giám đốc Ban QLDA; Trương Trần Hiển – nguyên Trưởng phòng Vật tư Ban QLDA cấp nước Sông Đà.

Tiếp đến là Trần Cao Bằng (SN 1954), Vũ Thanh Hải (SN 1960) – nguyên Giám đốc và Phó Giám đốc Công ty CP Ống sợi thủy tinh Vinaconex (Công ty Vinaconex); Đỗ Đình Trì (SN 1968) - cựu Trưởng đoàn Tư vấn giám sát của Công ty CP Nước và Môi trường Việt Nam (Viwase); Nguyễn Biên Hùng (SN 1950), Hoàng Quốc Thống (SN 1955) và Bùi Minh Quân (SN 1972), đều từng là cán bộ Viwase.

Các bị cáo tại phiên tòa - Ảnh: Công Phương

Theo kế hoạch, phiên tòa xét xử Hoàng Thế Trung và đồng phạm sẽ diễn ra trong 10 ngày liên tiếp. Hội đồng xét xử (HĐXX) gồm 3 thành viên và do nữ thẩm phán Nguyễn Thị Xuân Thu làm chủ tọa phiên tòa.

Trong phần làm thủ tục trước khi xét xử sơ thẩm 9 bị cáo trong vụ án “Vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” do liên quan vụ vỡ đường ống nước Sông Đà, các luật sư đồng loạt đề nghị Tòa án Nhân dân TP Hà Nội triệu tập bằng được ông Phí Thái Bình (cựu Chủ tịch HĐQT Vinaconex, cựu Phó Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội) và ông Vũ Đình Chầm (thành viên HĐQT Vinaconex, đơn vị chủ đầu tư dự án đường ống nước Sông Đà).

Theo lập luận của các luật sư, dự án này thuộc thẩm quyền của Thủ tướng Chính phủ và Thủ tướng Chính phủ đã ủy quyền cho HĐQT Vinaconex thực hiện dự án, do đó cần phải triệu tập ông Phí Thái Bình.

HĐXX cho biết đã triệu tập ông Phí Thái Bình và ông Vũ Đình Chầm tại phiên tòa này, tuy nhiên, cựu Chủ tịch Vinaconex có đơn xin vắng mặt kèm theo hồ sơ bệnh án.

Chủ tọa phiên tòa cũng công bố hồ sơ bệnh án kèm theo của ông Phí Thái Bình tại Bệnh viện Quân y 103 với chẩn đoán quáng gà, hội chứng não do tăng huyết áp.

Luật sư đề nghị hoãn phiên tòa nếu ông Phí Thái Bình vắng mặt vì ông Bình là người quyết định dự án này, ảnh hưởng đến các bị cáo, dẫn đến các bị cáo không thể đối chất để làm rõ tính đúng đắn.

Tuy nhiên sau khi hội ý, HĐXX quyết định vẫn tiếp tục xét xử vụ án do những người này đã có đầy đủ lời khai trong hồ sơ vụ án và nếu cần thiết sẽ triệu tập bổ sung.

Ngoài ông Phí Thái Bình và ông Vũ Đình Chầm, các luật sư cũng cho rằng cần phải triệu tập đại diện của Vinaconex 1, đơn vị thi công dự án đường ống nước Sông Đà, đại diện Bộ Xây dựng, đại diện Bộ Kế hoạch và Đầu tư để làm rõ việc Thủ tướng Chính phủ ủy quyền cho HĐQT Vinaconex thực hiện dự án có đúng pháp luật hay không.

Dự án đường ống nước Sông Đà - Hà Nội được xây dựng từ năm 2004, đến tháng 4/2009 được nghiệm thu đưa vào sử dụng. Tuy nhiên, trong quá trình vận hành khai thác, tuyến ống liên tục xảy ra sự cố vỡ ống truyền tải nước. Theo đó, từ ngày 4/2/2012 - 2/10/2016, tuyến ống đã 18 lần bị vỡ ống với số lượng 23 cây ống composite cốt sợi thủy tinh bị vỡ và doanh nghiệp khai thác đã phải chi phí 16,618 tỷ đồng để khắc phục.

Theo cáo trạng của Viện KSND Tối cao, dự án nước sạch Sông Đà - Hà Nội do Tổng Công ty Vinaconex làm chủ đầu tư,, được triển khai xây dựng từ năm 2004 đến 2009 thì hoàn thành. Hệ thống đường ống cấp nước này đã được nghiệm thu, bàn giao và đưa vào sử dụng. Tuy nhiên, trong quá trình vận hành, khai thác hệ thống cấp nước Sông Đà, nhiều tuyến ống liên tục xảy ra sự cố nứt, vỡ.

Tiến hành giám định, Bộ Xây dựng kết luận, nguyên nhân do chất lượng ống cốt sợi thủy tinh không đảm bảo yêu cầu thiết kế và độ bền đạt thời gian 50 năm. Từ tháng 2/2012 đến tháng 10/2016, tuyến ống của hệ thống cấp nước Sông Đà đã 18 lần bị vỡ với 23 cây ống composite cốt sợi thủy tinh bị vỡ.

Việc vỡ hệ thống đường ống nước sông Đà dẫn đến đơn vị khai thác, kinh doanh phải bỏ ra hơn 16,6 tỷ đồng để khắc phục hậu quả. Bên cạnh đó, hậu quả của những lần vỡ ống nước còn khiến 177.000 hộ dân bị mất nước sinh hoạt trong 386 giờ với lưu lượng nước bị ngừng trệ lên tới hơn 1,7 triệu m3.

Để xảy ra hậu quả nghiêm trọng đó, cáo trạng truy tố 9 bị cáo xác định, nguyên Giám đốc Ban QLDA cấp nước Sông Đà cùng đồng phạm đã vi phạm các quy định về xây dựng. Trong đó, Hoàng Thế Trung, Nguyễn Văn Khải và Trương Trần Hiển là những người có trách nhiệm tổ chức thực hiện thi công, trên cương vị của chủ đầu tư song lại không làm tròn chức trách.

Các bị can này đã ký 73 biên bản nghiệm thu, giai đoạn cung cấp ống và xác nhận hơn 5.000 sản phẩm ống, phụ kiện ống composite dùng trong dự án không đạt chất lượng. Trong 3 cựu cán bộ của Ban QLDA cấp nước Sông Đà, bị can Trung và Hiển phải chịu trách nhiệm toàn bộ về thiệt hại. Còn bị can Khải phải chịu một phần trách nhiệm tương ứng.

Vụ 'không vay tiền, bị ngân hàng báo nợ': Nam thanh niên được… minh oan Đầu tháng 2 vừa qua, vụ việc nam thanh niên V.Đ.H (Hà Đông, Hà Nội) không mở thẻ tín dụng ở Ngân hàng Quốc tế ...