Tin tức pháp luật: Khởi tố Phúc XO về tội tổ chức sử dụng ma túy, thầy giáo bị tố làm nữ sinh lớp 8 mang thai

Tin tức pháp luật hôm nay, 23/4, gồm có: Khởi tố Phúc XO về tội tổ chức sử dụng ma túy, từ vụ thầy giáo bị tố làm nữ sinh lớp 8 mang thai,'quan hệ' với người 13 tuổi có thể bị xử lý như thế nào?...

1. Tin tức pháp luật mới nhất về việc khởi tố Phúc XO

Ngày 23/4, Công an TP HCM đã tống đạt các quyết định khởi tố bị can đối với Trần Ngọc Phúc (Phúc XO, 37 tuổi) để điều tra về hành vi "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy" qui định tại điều 255 Bộ luật Hình sự (BLHS).

Cũng trong vụ án này, Trần Ngọc Tài (em trai Phúc, 24 tuổi) cùng 10 người khác bị bắt để điều tra hành vi "Tàng trữ trái phép chất ma túy" (Điều 249 BLHS) và "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy".

Tin tức pháp luật: Khởi tố Phúc XO về tội tổ chức sử dụng ma túy, thầy giáo bị tố làm nữ sinh lớp 8 mang thai - Ảnh 1.

Phúc XO khoe vàng giả tại thời điểm chưa bị công an bắt giữ

Trước đó, rạng sáng 10/4, Công an TP HCM phối hợp với Công an quận 12 và đoàn kiểm tra liên ngành văn hóa, xã hội bất ngờ kiểm tra karaoke XO trên đường Trường Chinh do Phúc làm chủ.

Tại đây, công an phát hiện các dân chơi đang "phê" ma tuý. Ngoài ra, tụ điểm này còn có nhiều rượu ngoại và các sản phẩm khác không rõ nguồn gốc, không có hóa đơn chứng từ.

Các đối tượng này sau đó đã được đưa về trụ sở Công an quận 12 để làm việc. Qua kiểm tra, rất nhiều người dương tính với ma túy, trong đó có gần 30 nữ tiếp viên của cơ sở kinh doanh này.

Tối 10/4, sau khi khám xét nhà của gia đình Phúc XO, Phòng cảnh sát Hình sự Công an TP HCM phối hợp với nhiều đơn vị nghiệp vụ liên quan phong tỏa quán karaoke XO trên đường Trường Chinh (quận 12) để khám xét.

Sau đó, cảnh sát tiếp tục đưa Phúc XO tới quán karaoke XO để khám xét đến rạng sáng 11/4. Ngày 12/4, cơ quan điều tra đã bắt khẩn cấp, ra quyết định tạm giữ Phúc cùng đồng phạm.

Tin tức pháp luật: Khởi tố Phúc XO về tội tổ chức sử dụng ma túy, thầy giáo bị tố làm nữ sinh lớp 8 mang thai - Ảnh 2.

Phúc thời điểm nghe đọc lệnh bắt khẩn cấp.

Một ngày sau, Cơ quan CSĐT Công an TP HCM đã ra quyết định gia hạn tạm giữ lần 1 đối với nhóm người này; quyết định được VKSND TP HCM phê chuẩn nhằm phục vụ công tác mở rộng điều tra vụ án.

2. Án tử cho kẻ sát hại vợ hờ sau chầu 'đập đá'   

Ngày 23/4, TAND Cấp cao tại TP HCM mở phiên tòa phúc thẩm xét xử Nguyễn Thanh Tuấn (34 tuổi) về tội "Giết người". Nạn nhân trong vụ án là chị Tiên - người chung sống như vợ chồng với Tuấn.

Tin tức pháp luật: Khởi tố Phúc XO về tội tổ chức sử dụng ma túy, thầy giáo bị tố làm nữ sinh lớp 8 mang thai - Ảnh 3.

Bị cáo Nguyễn Thanh Tuấn.

Theo bản án sơ thẩm, giữa năm 2017, Tuân và chị Tiên thuê phòng trọ ở huyện Bình Chánh và thường xuyên sử dụng ma tuý đá với nhau.

Đêm 6/9/2017, sau khi "đập đá", chị Tiên đi ngủ trước, còn Tuấn uống thêm vài lon bia. Anh ta sau đó bị ảo giác, nhìn vợ hóa "chiếc sọ người tấn công mình" nên vớ dao, kéo đâm liên tiếp

Nạn nhân bị nhiều thương tích ở vùng đầu, tử vong tại chỗ. Tuấn tiếp tục lấy búa phá cửa phòng trọ, trốn vào bụi cây nhưng bị bắt sau đó.

Trước đó, năm 2004-2008, Tuấn từng được đưa đi cai nghiện. Một năm sau khi được về nhà, anh ta bị TAND quận Thủ Đức tuyên phạt 2 năm 6 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Ngày 14/11/2018, TAND TP HCM xét xử sơ thẩm đã tuyên phạt Tuấn mức án tử hình về tội "Giết người". Không đồng tình với bản án này, bị cáo đã có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại toà hôm nay, Tuấn khai nhận hành vi, anh ta khẳng định không hề mâu thuẫn với vợ hờ. "Chỉ vì bị 'sảng' sau khi sử dụng ma tuý nên bị cáo mới ra gây án. Mong HĐXX xem xét khoan hồng, cho bị cáo cơ hội làm lại cuộc đời", Tuấn nói.

Tuy nhiên, sau khi nghị án, HĐXX đánh giá hành vi của Tuấn đặc biệt nghiêm trọng, đã cướp đi mạng sống của chị Tiên. "Bị cáo không còn khả năng cải tạo, cần cách li khỏi xã hội vĩnh viễn", bản án nêu và tuyên bác kháng cáo, giữ nguyên mức án sơ thẩm đối với Tuấn.

3. Chủ nhà bị tạm giữ vì bắt trói, đánh chết kẻ trộm gà

Ngày 22/4, Công an huyện Vũ Thư (Thái Bình) tạm giữ hình sự Nguyễn Xuân Hinh (48 tuổi, ở xã Tự Tân) để điều tra vụ gây thương tích dẫn đến chết người xảy ra tại chợ Thẫm, cùng huyện.

Cơ quan điều tra cũng củng cố lời khai để xem xét vai trò liên quan vụ án đối với Đặng Văn Thế (25 tuổi, con rể Hinh).

Tin tức pháp luật: Khởi tố Phúc XO về tội tổ chức sử dụng ma túy, thầy giáo bị tố làm nữ sinh lớp 8 mang thai - Ảnh 4.

Cảnh sát khám nghiệm hiện trường vụ án. (Ảnh: Thọ Nguyễn).

Nghi phạm 48 tuổi đã đuổi theo, bắt được ông Hoàn. Sau đó, Hinh cùng con rể trói, giữ kẻ trộm.Theo điều tra, rạng sáng 21/4, Hinh phát hiện ông Phạm Văn Hoàn (47 tuổi, cùng địa phương) trộm cắp gà của mình bên ngoài kiốt ở khu chợ Thẫm.

Cảnh sát xác định ông Hinh và con rể đã tra hỏi, đánh đập khiến nạn nhân tử vong trước khi được đưa đến Bệnh viện đa khoa huyện Vũ Thư.

Nhận tin báo, Công an huyện Vũ Thư phối hợp VKSND cùng cấp đã tổ chức khám nghiệm hiện trường, tử thi để điều tra.

4. Vụ thầy giáo bị tố làm nữ sinh lớp 8 mang thai: 'Quan hệ' với người 13 tuổi có thể bị xử lý như thế nào?

Theo báo Giao thông, ngày 22/4, ông Hồ Cao Khải, Chủ tịch UBND huyện Bảo Yên (tỉnh Lào Cai) cho biết, UBND huyện đã nhận được thông tin về việc gia đình em N. (13 tuổi, trú tại huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai, học sinh lớp 8) tố cáo thầy giáo tại trường nhiều lần dụ dỗ, quan hệ tình dục khiến em N. có thai.

Đồng thời cho biết, lãnh đạo huyện đang tổ chức cuộc họp khẩn ngay trong đêm để khẩn trương chỉ đạo các cơ quan chức năng, chính quyền phối hợp xác minh làm rõ thông tin trên.

Tin tức pháp luật: Khởi tố Phúc XO về tội tổ chức sử dụng ma túy, thầy giáo bị tố làm nữ sinh lớp 8 mang thai - Ảnh 5.

Kết quả siêu âm được cho là của nữ sinh N. (Ảnh: VietNamNet).

Quan hệ với người 13 tuổi có phạm tội không?

Trong vụ nghi án thầy giáo bị tố quan hệ khiến nữ sinh lớp 8 mang thai nhưng không rõ là đến nữ sinh này mới 13 tuổi hay đã đủ 13 tuổi nên theo qui định của pháp luật sẽ chia ra 2 trường hợp để có thể đối chiếu vào tình huống.

Mọi hành vi giao cấu với trẻ em dưới 13 tuổi đều là hiếp dâm

Điều 142. Tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi - Điều 112 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định:

" Điều 142. Tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi

1. Người nào thực hiện một trong các hành vi sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:

a) Dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi trái với ý muốn của họ;

b) Giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người dưới 13 tuổi.

...."

Như vậy, căn cứ theo quy định tại khoản 1 điều 142 BLHS thì mọi hành vi giao cấu với trẻ em dưới 13 tuổi đều là hành vi hiếp dâm người dưới 16 tuổi (kể cả trong trường hợp nạn nhân hoàn toàn tự nguyện).

Do đó, nếu người đàn ông này có hành vi giao cấu với trẻ em dưới 13 tuổi thì sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội hiếp dâm trẻ em, mức phạt tù là từ 7 năm đến 15 năm.

Trong trường hợp này, nữ sinh đã có thai nên người phạm tội có thể bị xử lý theo điểm b Khoản 2 Điều 142 là "Làm nạn nhân có thai". Mức phạt của khoản này là bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm.

Trường hợp nữ sinh đó từ đủ 13 tuổi

Nếu người đàn ông dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác nữ sinh thì phạm vào "Tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi" như quy định ở trên với định khung là làm nạn nhân có thai.

Với trường hợp nữ sinh này tự nguyện. Theo quy định tại điều 145 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) có quy định về tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi như sau: "Người nào đủ 18 tuổi trở lên mà giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi, nếu không thuộc trường hợp quy định tại Điều 142 và Điều 144 của Bộ luật này, thì bị phạt tù từ một năm đến 5 năm".

Nhưng nữ sinh này đã có thai nên theo điểm d, khoản 2, điều 145, hành vi này sẽ bị truy cứu theo khung hình phạt là từ ba năm đến mười năm tù.

Ngoài ra, người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến 5 năm.

TAND tối cao chỉ đạo xét xử tội phạm xâm hại tình dục trẻ em

Mới đây, Tòa án nhân dân tối cao đã có văn bản số 68/TANDTC-PC gửi Chánh án Tòa án nhân dân, Tòa án quân sự các cấp, Thủ trưởng các đơn vị thuộc Tòa án nhân dân tối cao về việc xét xử các tội phạm xâm hại tình dục và bạo hành trẻ em.

Theo Tòa án nhân dân tối cao, trong thời gian qua, tình trạng tội phạm xâm hại tình dục và bạo hành trẻ em diễn biến phức tạp, có xu hướng gia tăng, nhiều vụ việc nghiêm trọng xảy ra gây bức xúc trong dư luận xã hội.

Bên cạnh đó, việc triển khai các quy định của Bộ luật Hình sự, Bộ luật Tố tụng hình sự, các đạo luật có liên quan và các hướng dẫn thi hành trong thực tiễn điều tra, truy tố, xét xử cũng phát sinh một số khó khăn, vướng mắc.

Để kịp thời phòng ngừa, đấu tranh với loại tội phạm này, góp phần giữ vững ổn định chính trị, trật tự an toàn xã hội, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của trẻ em, người chưa thành niên, Tòa án nhân dân tối cao yêu cầu các Chánh án Tòa án nhân dân, Tòa án quân sự các cấp, Thủ trưởng các đơn vị thuộc Tòa án nhân dân tối cao:

Trong quá trình thụ lý, giải quyết các vụ án xâm hại tình dục và bạo hành trẻ em cần quán triệt, thực hiện nghiêm túc các đạo luật mới được Quốc hội thông qua (như Bộ luật Hình sự, Bộ luật Tố tụng hình sự, các đạo luật có liên quan) và các văn bản hướng dẫn thi hành của Tòa án nhân dân tối cao, liên ngành trung ương.

Công văn nêu rõ: "Xét xử đúng người, đúng tội, đúng pháp luật; các hình phạt và biện pháp tư pháp được áp dụng bảo đảm nghiêm khắc".

Ngay khi tiếp nhận hồ sơ vụ án cần thụ lý, các cấp Tòa án giải quyết theo đúng quy định tại Thông tư số 02/2018/TT-TANDTC ngày 21/09/2013 của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao.

Trong quá trình xét xử, cần bảo đảm các quyền của trẻ em, người chưa thành niên trên cơ sở nguyên tắc "bảo đảm lợi ích tốt nhất của người dưới 18 tuổi."

Các cấp Tòa chủ động phối họp với cơ quan Công an và Viện kiểm sát cùng cấp ngay từ giai đoạn điều tra để kịp thời nắm bắt diễn biến của vụ án, từ đó lên kế hoạch đưa vụ án ra xét xử, bảo đảm kịp thời và đúng thời hạn luật định.

Các cấp Tòa báo cáo Tòa án nhân dân tối cao (thông qua Vụ Pháp chế và Quản lý khoa học) về những khó khăn, vướng mắc trong quá trình triển khai thực hiện các quy định mới của Bộ luật Hình sự, Bộ luật Tố tụng hình sự và các văn bản pháp luật có liên quan, cũng như những khó khăn, vướng mắc trong quá trình thụ lý, giải quyết các vụ án xâm hại tình dục và bạo hành trẻ em để Tòa án nhân dân tối cao kịp thời phối hợp với liên ngành trung ương hướng dẫn, bảo đảm áp dụng thống nhất pháp luật hoặc kiến nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét, giải quyết.

Tòa án nhân dân tối cao yêu cầu Chánh án Tòa án nhân dân, Tòa án quân sự các cấp, Thủ trưởng các đơn vị thuộc Tòa án nhân dân tối cao tổ chức triển khai, quán triệt thực hiện nghiêm túc nội dung trên trong cơ quan, đơn vị mình.

chọn